[新聞] 周錫瑋談都更駁柯P「幻想說」:我想1坪

作者: evangelew (uwe)   2018-02-11 21:33:56
周錫瑋談都更駁柯P「幻想說」:我想1坪換坪
https://newtalk.tw/news/view/2018-02-09/113957
新頭殼
花蓮地震再度喚起大眾對都市更新的重視
台北市長柯文哲昨日表示,「民眾不要幻想都更1坪換1坪」。
前台北縣長周錫瑋今 (9)日開記者會
舉柯文哲的說法為例 指政府態度太霸道
他說,柯文哲認為都更1坪換1坪是民眾幻想,「但我就想這麼做!」
周錫瑋說,過去都更三法規畫觀念是總量管制,設有1.5容積獎勵的天花板
誘因不足導致都更緩慢,他認為「應把天花板變地板」,規畫都更策略發展區
增加誘因、提高獎勵機制,全面達到1坪換1坪,甚至1坪換1.2坪以上
才能加快都更速度。
他指出,過去都市計畫擬定時,都市計畫書圖、地籍圖
環境敏感地區(斷層、土壤液化)等,無法完整套疊,以致斷層帶上出現許多建築物。
但是在現代科技發展下,目前已經可用GIS地理資訊系統完整統合相關資訊
未來可排除環境敏感地區,選定「策略發展區域」
除都更三法規範法定容積及獎勵機制之外
可將環境敏感地區容積大幅移入策略發展區域。
周錫瑋指出,民眾的生命財產安全才是地方首長的第一要務
為何民眾財產在都更時要被迫縮水?
當然沒人有意願做
為什麼明知現行法令、稅制和委員會制讓都更走不動
為什麼不大破大立?
除了法令限制,最大的阻礙則是意見難整合等人為因素
柯文哲認為1坪換1坪是幻想,「但我就想這麼做!」
政府本來就該提供誘因,才有辦法鼓勵民眾參與都更。
周錫瑋認為,花蓮大地震,說明未來強度地震頻繁的時代已經來臨
過去沒有將斷層帶做為建築地點的評估考量,以致許多建築物都蓋在斷層帶上
加上現存的海砂屋等危樓,及屋齡30年以上防震能力未達七級以上的建築物
都應該立即進行大規模的都更,防災型都更的速度要用急件
而非一般件的方式處理。
周錫瑋也在臉書分享影片,表示面對地震,首先最重要的事情
「就是你的房子耐不耐震」,因為大家不會知道,地震什麼時候會來。
他說,市區有很多所謂的危險建築及海砂屋,且法律有規定
危樓必須要立刻地去強化,或者去拆除重建
「但我們的政府,過去就以消極的態度,視之不見、沒有動
我覺得這個部份,應該要先處理。」
周錫瑋也認為,包括老舊社區的房子,也必須改建,更可藉由這個機會
把老舊房子一起為了安全,做強化處理或更新
「如果現在都不做,災難發生的時候,當你去救災的時候,就來不及了。」
他也呼籲,防災遠遠終於救災,關鍵就在於預防。
去年11月中和頂樓違建大火9死2傷大火後,周錫瑋就主張加速都更
去年12月又主張藉由都市更新計畫,讓電競產業進駐新北
建置集結器材、軟體、設計、出售等人才的電競中心。
心得:
我並不覺得柯文哲在議題上
是完全打不動
柯文哲的議題版本也不一定是最佳版本
但重點是柯文哲在許多議題上
下不少心血跟努力
不會是丁守中、姚文智不做功課 就能夠隨便嘴的動
周錫瑋這篇固然也是反駁柯文哲的說法
但內容充實多了
如果丁守中、姚文智不向周錫瑋學學
跟柯文哲之間的差距 只會越來越遠
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-02-11 21:35:00
代表幕僚水準差很多,周得到的資源看起來不少
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2018-02-11 21:36:00
呃...啊怎麼過去當縣長時不做?
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-02-11 21:39:00
丁守中只會加碼 姚文智只會空心 這兩個完全不行整棟都同一人的要都更根本不難那種老公寓 頂樓跟一樓的,就是都更最大的麻煩這種絕對不是你說1換1或1換1.2就能滿足的XD
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2018-02-11 21:42:00
他縣長當到2010年,也沒有很古早啊
作者: jfcjjl (阿福)   2018-02-11 21:55:00
策略發展區域.....你知道是什麼概念嗎?你知道永春都更案那個抗議的人提出高價徵收之外的理由是就是因為他說,蓋好之後,他家的位置是"商業區還是入口"總之就是一個很棒的位置,所以他應該要分得更高的價碼如果周的政見為真,那之後選定的地質穩定可以蓋高樓的地方
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-02-11 21:59:00
誠如樓上所說 真以為給1換1或1.2就滿足了嗎
作者: jfcjjl (阿福)   2018-02-11 21:59:00
你覺得民眾會開多高的價碼來讓你徵收蓋房子?再說,依照台灣人民的民族性,如果你確定低標是一換一你覺得今天如果真的要都更,民眾會只開1坪換1坪嗎?如果1坪換1坪真的這麼重要,為甚麼不寫進都更法裡保障人民
作者: gogen (gogen)   2018-02-11 22:09:00
要贏柯屁,要能回應柯屁的幹話,直接去吐槽柯屁幹話才有票丁 江二人這方面不行
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-02-11 22:22:00
新蓋的地基打的深 樓高一點 一坪換一坪還是會賺吧沒有一坪換一坪 都更只會更困難
作者: Desperato (Farewell)   2018-02-11 22:25:00
推有內容的反駁不過還是認為棍子要有 不然地主只會躺著漫天喊價
作者: hint (take ur time)   2018-02-11 22:40:00
是室內一坪換是內一坪 外加平車車位一個 不然誰要換?本來老公寓住四 一人持分十坪地坪 督下去只剩不到五坪而且對住一二樓的來說 有沒有電梯也沒差 唯一想嘟的是三樓四樓有繼成頂加違建 不轉移根本不會被拆 兩倍使用空間
作者: scjh123 ( )   2018-02-11 22:51:00
柯原文是說別幻想不花一毛錢..怎麼所有人都在這句打轉
作者: labbat (labbat)   2018-02-12 00:21:00
不花一毛錢,但是一坪換零點七坪這樣的都更有討論價值嗎
作者: jetzake (加菲貓)   2018-02-12 00:35:00
違建先拆才有都更的本錢啦 其他都是假的也不只頂加 一樓多的是外推占地包一大塊的 這種誰跟你換要說扯 整條巷子都包起來的看過沒有? 還拿來做生意地沒繳稅沒所有權照樣給你用爽爽 鄰居又不太講話因為他把巷子封死大家停機車也方便 不會有別人來搶位子他也懂得敦親睦鄰 裝個水龍頭給大家洗車水費算他的這種要都更齁... 等個大地震把他震垮比較快啦
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-02-12 01:41:00
我記得柯不是說 別幻想1:1外加停車位還有期間租屋補助三樣加起來 不花一毛錢 怎麼現在卻變成1:1不花一毛錢"柯文哲說,要都更的是民眾的心態,不要幻想一坪換一坪,外加車位,興建期間一毛租金都不用出,世間哪有個麼好的事。" 我看新聞是這樣 結果都變成1:1了
作者: tingking3344 (水壺)   2018-02-12 05:58:00
別想太多,不打柯怎能上新聞熱榜?
作者: Apoloni (阿波羅李)   2018-02-12 11:30:00
周錫瑋純粹來刷存在感的啦 只是為了找議題而找議題
作者: gncn (生而為人我很抱歉)   2018-02-12 12:30:00
又在斷章取義 明明就還加上停車位+租屋免錢 = 一毛不付這些垃圾怎麼都只敢提一瓶換一瓶??有種承諾柯文哲說的狀況 他可以完美達成阿紮根稻草人努力打 真他媽台灣政客日常
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-02-12 14:37:00
虎哥...柯可沒有說「民眾不要幻想都更1坪換1坪」人家說的是:不要幻想一坪換一坪,外加車位、興建期間房租,然後一毛錢都不用出,世界上有這麼好的事?真的是像柯一開始說的,弄一個假新聞,然後去評論這個假新聞...
作者: basta (basta)   2018-02-12 15:41:00
有些人真的是不懂都更,結論就是沒有一坪換一坪啊通常租屋補貼一戶1.5萬,補貼18個月,也才27萬租屋補貼真的只是小錢而已,權狀上面的平方公尺的數字才是大錢,是一坪換一坪,也要講清楚,是權狀總面積不變還是室內面積+大小公=權狀面積? 很多軍宅是要原住戶再出錢這個其實是合理的;都更最大的問題,是很多人住進新房子但繳不起管理費

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com