Re: [討論] 增加工時上限,算是立惡法嗎?

作者: mstory (m的故事)   2018-02-05 00:14:54
※ 引述《chungkuowei (arthur)》之銘言:
: 以我的例子而言 周工時80hr 年薪百萬
: 前幾年常常連續15天上班
: 簡單來講 賣肝換錢
: 勞基法一修 工時固然降低 可是薪水也沒有之前多了
: 反倒覺得之前的日子比較好過........
: 真不知道有些人該該叫說勞工一定要被政府保護是哪來的
: 我寧可不要被政府保護 這樣薪水還比較多
: 自從我發現過勞死大概一年只有10-50個 台灣勞工約8000000人之後
: 發現過勞賺錢還比較划算 就算考慮了中風長期癱瘓風險之類的
: 而且也有保險cover
: 版上一味說底層勞工需要工時限制
: 結果我的錢變少了 根本QQ
真的是一堆歪理
民進黨修法前說勞工因為缺錢,所以要加班
結果修法後來了個一條,補休一比一
然後修法後馬上再來搞個民調說大家都讚成補休一比一
民進黨真的是精神錯亂了
工時變高了,難到薪水就一定會變高嗎?
民進黨搞了一個加班補休一比一,是要怎麼讓薪水變高啊?
再看看中南部好了
這些地方最不尊守勞基法的
長期低薪,人都全往北部跑了
沒有勞基法,就能讓人高薪了?
那為何中南部沒變成台灣最高薪的地方啊?
反而是人全往北部跑了呢?
過勞有錢賺?那為何中南部的人沒賺錢呢?
要不要講一下啊?
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2018-02-05 00:20:00
把北部綠化,全台就一起過勞有錢賺了,也不用辛苦跑北部了。
作者: chungkuowei (arthur)   2018-02-05 00:36:00
歪理但是事實阿XD然後你自己也說中南部最不遵守勞基法 然後又想訂出一個完善的勞基法XDDD訂出來執行也超困難
作者: urgrandpa (林鄒公)   2018-02-05 04:10:00
人家講自己的想法也叫歪理?只有爵青講的才真理喔跟你想法不同就直接打成歪理,真的好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com