[新聞] 證實收到IATA回函

作者: derfa (OZY)   2018-01-31 03:44:56
證實收到IATA回函 我民航局仍堅持陸方應信守承諾
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180130/1288907/
《新華社》今報導,國際航空運輸協會(IATA)19日已就M503航線事回復臺灣民航部門表
示,M503航線已于2015年3月起投入使用,並不是新航線,其位置和設計符合國際民航組
織(ICAO)文件並經過ICAO批准。該航線相關的運行技術措施和應急程序均已到位。
我民航局證實,確已收到國際航協(IATA)回函。民航局表示,M503等相關航路爭議發生
後,我方自始至終從未反對M503等航路,IATA回函中提及M503自2015年3月投入使用,並
不是新航線,民航局也從未否定此一事實。但該篇報導卻忽略了,M503南向航路2015年3
月啟用前是經由兩岸反覆溝通後達成共識,中方才啟用,並與我方達成共識,M503航路往
西偏移6浬、後續相關航路啟用前,需經兩岸溝通確認。
民航局表示,此案之關鍵不在M503航路是否為新航路,而在於陸方必須信守三年前的承諾
,與我方溝通確認M503等相關航路後續航管作為後,再啟用相關航路。這是我方訴求重點
,也是IATA回函重點。
這樣的訴求,同時也符合國際民航組織(ICAO)精神,依據ICAO第9426號文件,劃設新航
路需與航路途經之相關國家或地區協商。ICAO於國際民航公約及相關文件中,均鼓勵各相
關國家地區就劃設航路充分討論,以維護飛航作業之安全與順遂。這樣的精神,長期以來
為我方所信守,也是我方據以要求陸方需落實三年前承諾的理由。(戴安瑋/台北報導)
這個政府有收到ICAO回函也不敢説,還要人家吐露?
那是最透明政府????
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-01-31 04:42:00
M503就不是新航路了 還要跟台灣協商什麼? 台灣有比ICAO大嗎?陸方是啟用了住這條航路的北向功能,可不是新開闢了一條航路多個字 刪更正 刪台灣要單方面認定M503的北向是新航路的話 快去向ICAO抗議吧
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-01-31 05:38:00
那條航線本來就合法大家都知道,問題在之前可以給馬政府面子現在不想給蔡政府面子而已
作者: airplanes (仁者無敵)   2018-01-31 06:16:00
綠吱就不願面對這事實啊
作者: Huangyufei (黃玉飛)   2018-01-31 06:47:00
九二共識……
作者: goetze (異教神)   2018-01-31 06:48:00
協議的前提不存在了,協議本身自然無意義了
作者: boldted (Ted)   2018-01-31 07:29:00
白痴,自取其辱。搞事,搞到自己人。
作者: super286   2018-01-31 07:40:00
9.2 好高興啊乾脆直線飛過來吧!!
作者: Stevenator (sexmachine)   2018-01-31 07:45:00
樓上崩潰
作者: gooddess (十八路)   2018-01-31 07:46:00
那樓上去嗆對岸啊~ 只敢酸9.2又是什麼爛咖啊~!?
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2018-01-31 07:49:00
要吱吱就事論事好像特別不容易
作者: nqj (黑貓)   2018-01-31 08:00:00
規定是新航線才需協商,但IATA認為M503非新航線
作者: cdmlin (cdmlin)   2018-01-31 08:00:00
W121 W122 W123 表示
作者: ganninian (喔喔)   2018-01-31 08:02:00
國際認證的白癡總統跟白癡政府
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-01-31 08:04:00
嗯,非新航線哦,2015啟用
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-01-31 08:04:00
%%%%%%%%
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-01-31 08:06:00
給老馬面子,然後2015啟用這條新航線,真棒,我覺得,很可以
作者: cdmlin (cdmlin)   2018-01-31 08:13:00
離慣用的靶區那麼近還飛民航機?
作者: mrlcoco   2018-01-31 08:21:00
豬黨裏多的是豬頭豬腦 常常搞不清狀況
作者: a2379928   2018-01-31 08:26:00
航線應該都是雙向的吧!之前是看在馬的份上所以默契就是只走南下。現在兩岸鬧翻,自然就按規定走,北上也開航班。
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-01-31 08:28:00
蔡英文不想講九二共識,可以改講兩岸一家親阿,怎樣pass都不懂,蠢
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2018-01-31 08:34:00
顏色不對如同語言不同,說不通的
作者: kk2025 (kk2025)   2018-01-31 08:41:00
2015啟用這路線可沒現在這問題,給面子是給在哪要搞清楚
作者: ben108472 (ben108472)   2018-01-31 09:05:00
我強烈建議兩岸斷航,給中共懲罰!!!!
作者: kabor   2018-01-31 09:06:00
民進黨就是丟臉,以為它住海邊
作者: cdmlin (cdmlin)   2018-01-31 09:07:00
北向的爭議點(1)起飛點離台太近(2)W121~123跟幾條平面重疊
作者: ben108472 (ben108472)   2018-01-31 09:08:00
反正中共也不打算鳥你蔡英文了除非蔡英文宣布兩岸斷航,封鎖所有陸籍航空,比較刺激
作者: q5h67z (shinoda77)   2018-01-31 09:10:00
斷航班到底是搞對面還是搞自己人,呵呵呵呵台灣奴可悲
作者: yuriaki (百合秋)   2018-01-31 09:12:00
聽說去中國的都是叛徒不算自己人
作者: ben108472 (ben108472)   2018-01-31 09:13:00
反正政府都放話不排除要封鎖那兩家的定期航班了乾脆直接斷航算了XD
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2018-01-31 10:55:00
媽英狗下台 叭叭
作者: orgysolitude (eureka)   2018-01-31 11:29:00
政黑板水準什麼時候低成這樣了……
作者: amano (多愛自己一點)   2018-01-31 11:54:00
..............87
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-01-31 12:10:00
國際間不存在超越國家主權的組織 除非有協議讓渡主權就像歐盟一樣 歐盟決議才會對歐盟國家產生強制拘束力ICAO的規定也是講要報備、要協商並不存在強制命令成員國接受的條款所以台灣要求與中國協商爭議航線 完全符合規定
作者: zebra101 (斑馬)   2018-01-31 12:52:00
胡說八道,主權只限於領土領空領海內,在國際空域內的行為當然是依照國際法和國際組織的規定,這麽簡單的道理還在鬼扯什麼。你要硬凹沒有強制力也可以,只要你承受得起被國際制裁的後果,像北韓一樣。就算歐盟也沒有強制力啊,你想怎麼做都可以,頂多被歐盟懲罰而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com