[新聞] 台大校長管中閔遴選爭議 民進黨、時力主張:疑義未釐清不得

作者: TKC4062 (The dark knight)   2018-01-24 18:34:46
1.新聞網址:http://www.storm.mg/article/390029
2.新聞來源︰風傳媒
3.新聞內容︰
台大校長遴選爭議未歇,立法院朝野黨團今(24)協商今年度教育部預算案,民進黨及時
代力量黨團均對此提出主決議。其中,民進黨要求過程疑義未經遴選委員會釐清前,教育
部不得進行後續聘任作業;時力則更進一步主張,爭議未釐清前,教育部不得逕行核定校
長出任名單。但最後此案因藍營有意見,暫時保留,留待第二輪協商再討論。
台灣大學今年1月選出新任校長管中閔,但因管曾擔任台灣大哥大獨立董事,遭質疑與校
長遴選委員、台灣大副董事長蔡明興有利益衝突,且蔡明興沒有在遴選時迴避,引發爭議

時代力量提案 爭議未釐清前不得逕行核定
根據時代力量提案,有鑑於台大校長遴選過程所出現之弊端以及社會各界的強烈質疑,茲
要求教育部必須進行深入的調查,並向社會公布調查結果,在相關爭議未釐清前,教育部
不得逕行核定台大校長之出任名單。
民進黨團提案則指出,有鑑於國立台灣大學校長遴選作業,各界關注遴選過程相關資訊揭
露對遴選結果的影響。為此,請教育部應依現行遴選運作辦法,確實要求台大遴選委員會
釐清疑義,以期校長職務之執行,維持其正當合法性。遴選過程疑義未經校長遴選委員會
釐清前,教育部不得進行後續聘任作業。
潘文忠:比照陽明大學校長遴選,確認其資格
對此,教育部長潘文忠表示,會比照陽明大學校長的遴選,請遴選委員會釐清相關爭議,
確認其資格;國民黨立委李彥秀則要求,關於台大校長遴選之主決議,盼先保留,以利校
園自主,讓校長遴選可以正常運作,待後續協商再談。
4.附註、心得、想法︰
時代力量也認為這件事有爭議
時代力量提案,在相關爭議未釐清前,教育部不得逕行核定台大校長之出任名單
作者: WeiKitten (noname)   2018-01-24 18:36:00
時代真的是DPP的應聲蟲
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2018-01-24 18:37:00
風向不對 趕快推給別人
作者: TKC4062 (The dark knight)   2018-01-24 18:37:00
黃國昌快來PK管中閔啊!
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2018-01-24 18:38:00
風向不對很緊張嗎?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-24 18:39:00
一定是時代力量帶壞民進黨
作者: hagousla (會痛的)   2018-01-24 18:39:00
時代力量可不是執政黨, 他們可沒有手握執政資源
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2018-01-24 18:39:00
聽說是完全執政
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2018-01-24 18:41:00
一定是時力用心靈控制逼冥進洞提案
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-01-24 18:42:00
不愧是附屬組織
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2018-01-24 18:45:00
應聲蟲
作者: toraku88 (敵人就在本能寺)   2018-01-24 18:46:00
連KMT李彥秀都看不下去
作者: diefishfish   2018-01-24 18:48:00
如果管是綠色就沒問題了 可悲的台灣 幹
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2018-01-24 18:50:00
綠色選不贏就乾脆沒收選舉 台灣價值
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-01-24 18:51:00
看起來朝野都認為有疑慮還是李彥秀是民進黨暗樁?
作者: stvn2567   2018-01-24 18:54:00
順道將金融幫一併清查,不要像兆豐案慶富案那樣打到中央就雷聲大雨點小
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-01-24 18:59:00
所以是有違反任何白紙黑字的規則嗎?
作者: diefishfish   2018-01-24 19:01:00
如果今天選定的是深綠的人士,會有這些政治操作?顏色錯誤 連台大校長都不能當 可悲的台灣,難怪台大學術排名直直落,連校長都要顏色正確,何其可悲。這就是台灣價值?垃圾阿扁貪污洗錢還可以高雄住豪宅到處趴趴走,顏色對了,什麼都對了,台灣沒救了,幹你娘蔡英文。
作者: rommel1 (rommel1)   2018-01-24 19:07:00
之前不是高喊大學自治?不是高喊政治退出校園?
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-01-24 19:12:00
時代力量就是小綠 不意外啦
作者: tFDA (tFDA)   2018-01-24 19:28:00
陽明校長本來都還沒有教授資格哩,破例提拔好嗎
作者: castalchen (castal)   2018-01-24 19:34:00
民進黨的民主 就是民進黨作主人 又一例證
作者: pda2001 (pcplayer)   2018-01-24 19:56:00
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2018-01-24 20:12:00
綠的教自己親友當官 就是只問能力 不管關係重點是 根本沒能力啊
作者: dazzzlee   2018-01-24 20:26:00
台大可不是一般野雞大學 誰理你民進黨
作者: WeiKitten (noname)   2018-01-24 20:36:00
台大可以不予理會!! 只是被摸頭的話台大廢校好了!!
作者: darkholy (keep silent)   2018-01-24 21:18:00
狗娼果然是垃圾政客
作者: xa9277178 (楓曦)   2018-01-25 03:30:00
利益迴避的問題為啥可以牽扯到政治色彩 不懂耶 誰解釋
作者: rommel1 (rommel1)   2018-01-25 06:16:00
遴選規定沒有迴避條款阿....
作者: xa9277178 (楓曦)   2018-01-25 06:48:00
所以避免官官相護的想法是不對的嗎? 先不論綠的推自己人會不會也跑出來說利益迴避 是這件事情本身合理不是嗎
作者: rommel1 (rommel1)   2018-01-25 07:00:00
自創規定喔法治國原則 依法行政
作者: Kazimir (Kazimir)   2018-01-25 09:03:00
你要講道德層面的問題 首先要指出弊端在哪啊副總選獨董有問題 那院長選院士有沒有問題?教授選院長有沒有問題? 哪有不講利益在哪就叫人迴避的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com