※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: ※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: : → oginome: 3.侯似乎對市政沒太多自己的看法和見解 01/24 01:58
: 我個人看法侯友宜
: 其實蠻剛硬的
: 他應該蠻有自己的想法
: 但這並非是種稱讚
: 我蠻反彈他八仙處理的態度
: 但至於市政上的處理
: 朱立倫在總統大選的期間
: 侯友宜的的確確是代理市長
: 即便總統大選後
: 感覺朱立倫依舊持續神隱好一段時間
: 我不認為侯在這市政方面會毫無所悉
: 而且有些屎事 都是他在處理的
: 八仙塵爆
: 浮洲合宜住宅
: 幾次風災過後有道路因此中斷 也都是侯友宜親送物資
: 侯友宜還曾經因此一度也被受困災區
: 北市公車補貼款事宜 印象也是他在媒體前出來說明的
: 朱立倫大概很早就有讓侯友宜接棒的計畫
: 很明顯的在養成侯友宜讓他當新北市長接班人選
講到侯永宜可以帶給新北市什麼願景
裡面一堆柯粉在說像柯P可以帶給台北市願景時我都笑了
我先說政治立場,我支持柯P選總統遠大於台面上任何一個人
但我覺得柯P市長幹的很爛，也不支持他當台北市長
坦白說柯P的強項是理念，扭轉以前那種守舊靠關係的政治
柯P的想法比較合「邏輯」，作法也比較正確有想到前因後果
這樣的政治人物去幹總統可以扭轉台灣一堆不切實際的國家政策
起碼可以整肅政府與財團間罔顧民意的錯綜複雜得關係
但柯P能帶給台北市什麼願景？許台北一個正義的都市？
還是許台北市一個用正確方法做事的都市？
還是許台北一個有正確的未來規劃的都市？
我覺得這些都不可行呀！
台北需要的是可以跟東京上海首爾香港曼谷等等亞洲一線城市競爭的未來
台北需要的是領先台灣各地當領頭羊帶領台灣引領風潮的願景
台北不需要公平正義，台北需要跟高強度的國外對手競爭
也就需要更多複雜的手段或政商合作
台北不需要當模範生或乖乖牌，而是需要當一個贏家！
這些願景都不是柯P這種一輩子混在公家醫院跟手術房的守舊腦袋可以做到的
台北需要有國際觀，需要有人和，需要可以拉到國外合作的市長
簡單說是要有外交手腕的商業領袖會比較適合
這些柯P都沒有
我到現在還無法感受到柯P當市長到現在到底對台北做了哪些改變
阿扁的年代拆了大安森林公園的老眷村蓋好公園也發包101大樓
小馬的年代改了垃圾不落地，
建了一堆運動公園還有各個里內許多公園建設
跟重視下水道接管
郝天兵年代延續馬的規劃，硬體上最大的貢獻就是蓋了許多公宅
更別提這三位當市長的年代把台北市捷運網路整個搞起來
至於柯P呢？他到底幹了什麼對台北未來是有讓人耳目一新的規劃或建設？
那種會讓台北人真的有感的，與對手城市間可以拉近距離的進步建設？
指標性的台北車站雙子星規劃至今依舊沒下文
拆幾個本來就該拆的破橋只是除弊並非建設
公宅也沒幾處規劃完整動工
都更進度更是緩慢牛步
搞各東門南門市場到現在都還沒有完整且有共識的規劃
除了自來水管除鉛管這個延續郝冰冰的政策
我實在看不出來柯P可以許給台北什麼「願景」
你好歹把北車的雙子星搞起來我也不會批判柯P市長做的很爛了！
或是你任內多搞一堆「有規劃」的都更，活化台北市容我也可以給你及格的分數
但你柯P有本事做到上述那兩件事嗎？
我同意台北的硬體建設已經很完整，重心不應該完全放在硬體上
但硬體建設這種東西是比較的
你跟台灣本島自己比當然很完整，你去跟東京北京上海首爾新加坡香港曼谷比
台北的硬體根本超級老舊急需翻新
台北市需要一點年輕的新的想法還有願景規劃
這些都不是現在的柯P可以提供給台北市民的
除了能讓年輕人在心情上比較認同比較爽之外
柯P到底可以給台北市民什麼？
台北市不怕一個壞人當市長，
只是台北市更需要一個有能力帶領台北進步的市長
※ 編輯: skywalker21 (59.124.166.19), 01/24/2018 13:41:36