※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 有人說柯搞的是網紅政治
: 想想還真的如此
: 我之前也說過
: 柯在作事前習慣性把自己政策講到潮到出水
: 可是後來呢？
一看就知道不住台北市但是又愛夸夸而談,你以為台北市民在乎這些?
行動派出所成功或失敗台北市民根本無感好嗎,隨便講四樣市民直接感
受到的:
1.敬老金,不解釋
2.停車格全面收費.習慣性占用停車格的罵得要死,相對的有需求的
人也馬上感覺到停車位有比以前好找.
3.加強取締紅線違停,這個也不解釋,好壞很難說.
4.共融式遊戲區.這是還沒全面發酵但是已經看得出成果的政策,
公司女同事幾乎有空就帶他小孩去河濱公園的遊戲區,還說有這個
帶小孩輕鬆很多.
不知道為什麼總是有些人習慣性愛用感覺說話,像是民粉愛吹基層多雄厚
國粉愛吹1980年代多美好屌打南韓,還有不住台北的對台北完全狀況外的柯黑,
連什麼會是真正影響柯文哲的點都搞不清楚.

推

只講你會回的?對某些柯粉來說，柯的失敗當然永無感囉但回去看這些柯粉當初對柯的說法的一致擁戴歌功頌德，就真

麻煩找個能打的出來

可怕的是，竟然對失敗的政策無感????????我的老天鵝呀都對失敗無感了，誰還能跟這種柯粉打呢？噗!反正時間一到，"無感"兩字就代過了

不然是要投丁守中哦

你該看的是有沒有成功的政策，因為「不要怕失敗」這句話是柯掛在口頭上的，你打不到他的你拿失敗政策去問他，他只會回你以前的人就是怕失敗才沒創新

呵呵 某樓既然要以失敗政策做攻擊主軸，你要有夠說服

然後再拿一些創新政策嚷著說在執行前我們都不知道會不會成功，就是因為不怕失敗才做的，就夠堵嘴了

力的說法阿，例如行動派出所耗費經費，某政策附帶損失你總要能夠有內容支持你的攻擊主軸吧? 那自然就堵住了

麻煩去做一下失敗影響評估嘿

不然有人每個推文結構都這樣 just 騙 it 其他內容都沒有，有攻擊力嗎? 當小丑倒是蠻適合

這時就要順便跟前幾任做對照了，你能做出來嗎?

我相信丁丁會拿這個打啦，保守的人總覺得每項政策都要成功，不然會浪費經費

前陣子還有一個創新攻擊，底下推文一大堆圖，然後呢?

但是拿浪費打又不可能成功，酸你一句負債成長就結束了

對民調最正確的解讀其實是對照，覺得有更好就滿意，覺得沒有就不滿意。

本來就要不要怕失敗，但柯粉對失敗無感就非常搞笑沒次都起立鼓掌通過，這就是某些柯粉的態度每次

但我看到的是柯有把這些努力當一回事 即使失敗 也不是無所得 比嘴裡說一套 做相反的好多啦

失敗的東西要有正確的檢討才有意義，"無感"?我呸!

失敗時 大家都看得到柯撞牆在哪 這要苛責啥然後柯自己並沒就此算了阿 也是調整再出發喔

跟某號稱三斤的人總是抓著粉絲 留言者作文章87%相似。等你做失敗影響評估嘿

反正住臺北的才能投票 其他人唸唸有詞又怎樣

kmt支持者對kmt幹的惡事也是無感呢然後出問題就開始檢討別人 像是人民對不起kmt之類的

不投騙

我看過一句話 本體沒東西可打的時候 當然朝周邊下手所以很多人都朝著"粉絲"下手 比較容易入味

支持不要怕失敗，要求事事成功等於要求迂腐跟做假我看過不少多年期計畫，其實執行一兩年就可以預期失敗但是因為政府計劃的風向就是不允許失敗所以沒有認賠殺出這回事，只能硬幹到底再粉飾一下。

某g絕不是台北人 他連北水處都不知道了 肯定沒繳過台北水費

把路修好一點，很多路已經開始補丁了

公共住宅的承諾在哪裡？

任內發包12000戶，2020前這些會蓋完，20000戶他承認跳票

別跟深綠辨，他們現在還是不爽