[討論] 關於共產主義是否適合台灣 proundof PTT批踢踢實業坊

作者: proundof (為了生存我要活下去) 2018-01-17 20:01:28

這篇重點不是針對中國共產黨，也不是討論台灣是否屬於
中國，單純屬於政治討論，關於共產主義的政治討論方向，
各位認為台灣的大環境需要民主嗎？
台灣適合發展共產主義嗎？

作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS) 2018-01-17 20:02:00

共產主義適合任何地方只要控制這個主義的不要是人類就行了

作者: nnkj (井上吃雞) 2018-01-17 20:08:00

不是已實施健保了嗎，共產的缺點就是有人自私濫用資源，就會動搖，另外共產也可能不是朝向共富共強而是朝向共貧共賤發展

作者: wolfluen (wolfluen) 2018-01-17 20:09:00

共產主義本身沒問題，有問題的是掌權者

作者: kabor 2018-01-17 20:10:00

民進黨吱持者習慣共產生活

作者: proundof (為了生存我要活下去) 2018-01-17 20:12:00

共產是甚麼大家都一樣但是呢北韓變成了一人獨裁了馬克思所提倡的共產主義不是這樣

作者: nnkj (井上吃雞) 2018-01-17 20:13:00

總之，共產好或不好，要看被民眾的貪性與惰性多不多

作者: madmed (anonymous) 2018-01-17 20:15:00

一樓的意思是什麼被機器人控制嗎？

作者: LiamIssac (Madchester) 2018-01-17 20:27:00

我們正在實行共產主義阿

作者: proundof (為了生存我要活下去) 2018-01-17 21:15:00

共產好處適合台灣嗎

作者: Killercat (殺人貓™) 2018-01-17 21:23:00

共產主義就是以底層翻身為幌子毀壞整個國家系統社會主義比較符合現代潮流目前看到所有共產主義都是拿幌子唬人革命讓自己享福馬的，我也想跟郭台銘共產啊，誰不想？但是這是好的嗎?

作者: avans (阿緯) 2018-01-17 23:30:00

兩黨都亂七八糟了，一黨獨大的共產制到時候連抗議都不能

作者: proundof (為了生存我要活下去) 2018-01-18 00:11:00

我想問一下共產主義與社會主義有何不同

作者: mark7931 (盅禓) 2018-01-18 00:31:00

共產主義與社會主義在馬克思那個時代是很接近的概念，但在第一國際搞成第二第三以後，就分裂成了以議會政治為主的社會民主主義&以階級鬥爭和無產階級專政為主的共產主義，樓主要釐清這幾個主義的不同，才不會招致誤解。

作者: proundof (為了生存我要活下去) 2018-01-18 00:39:00

那麼中共目前還是共產主義啊不是社會主義他還是鬥爭為主啊雖然說政府依直說中國特色社會主義

作者: goenitzx 2018-01-18 01:23:00

以假想歷史的可能性來說任何情勢都是可能的

作者: cal629195 (ny) 2018-01-18 08:29:00

人類社會經濟活動經歷過以物易物，賒欠，進入錢幣計價保值的市場經濟層次共產社會脫離市場經濟，蘇聯經驗已證實是惡夢真不懂這常識可以理解的小事，怎麼還有中共五毛還想以共產主義影響台灣輿論？

作者: qqq1234 (王大樹) 2018-01-18 10:06:00

重點是天朝目前根本不是真的共產主義...俄羅斯也不是

繼續閱讀