Re: [新聞]勞基法修正三讀 政院:維護勞工權益不變

作者: pan46 (pan)   2018-01-10 21:05:47
: 為什麼是你在反對
: 反對的應該是我這立場的才對吧...
: 一般我們討論勞工總工時 也是正常工時+加班工時
: 這兩者只要任一方下降都能達到總工時的下降
: 勞工加班 以補休代替 而非以發放加班費
: 代表勞工的"加班工時"會下降
: 現在你到底支持勞工要休 還是支持勞工要加班費?
你都發問了我就來回問一個問題,DPP到底立場是啥啊?這中間
轉彎幾次我來算喔。
選前:勞工該有兩例假、七天國定假日。
選後Part 1:變成一例一休、砍七天假,目的要勞工多點休息時間。
選後Part 2.1:賴清德院長說勞工想加班,要開放彈性,多給加班
賺錢的機會。
選後Part 2.2:修完了,出現你上述的矛盾。
更別提賴可能還有Part 3預告的修法,你是支持DPP的吧?可以告訴
我這樣轉了又轉到底最後要改怎樣啊?不會支持者都不懂吧?
作者: pan46 (pan)   2018-01-10 21:47:00
沒辦法回嗎= = 唉
作者: violadepp (一個人的日子)   2018-01-10 22:37:00
戳破了氣球等下傷到太子賴清德就不好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com