1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2306389
2.新聞來源︰
自由
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院臨時會今繼續協商「勞動基準法部分條文修正草案」進行朝野協商。國民黨立委蔣萬安要求勞工加班換補休，要依工資加成的比例換算。不過，民進黨立委鍾佳濱打臉，平常日加班工資加成為0.33倍，反而傷害勞工權益。
蔣萬安提案，勞工加班換補休，應依工資加成的比例換算，若最後仍無法休畢，應折算工資。
勞動部長林美珠坦言，若勞資雙方已約定換休，若屆時未休畢，確實就算了。勞動部因此提出修正動議，若勞工平常日、休息日加班，可依工作時數換休；若未休畢，則應折算回工資。蔣萬安堅持，換休時數應該按工資加成的比例換算。
民進黨立委鍾佳濱表示，實務上就是加班多久，換休多久，再加上未休畢還原成工資的機制，更能保障勞工權益。他提醒，平常日加班工資加成為0.33倍、0.67倍，休息日才是1.33倍、1.67倍，若全按工資加成計算，反而傷害勞工權益。
民進黨團書記長何欣純也說，按工資加成來折算補休時數，太過零碎，實務上難以處理。
4.附註、心得、想法︰
未休完"還原"成工資
八卦版到底還要接收不正確資訊亂多久啊
之前補休沒休完 老闆不給換錢也沒事
現在寫進去了。

先檢討敵人 果然是自由

御用記者的報導

南線專案都能放頭版的豬油報

看到曾韋禎三個字就知道這篇的可信度

加班換補休企業界行之有年，把它入法，確保遊戲規則是很務實的提案

不是事實 過的這個版本是民進黨改的

原本立意是好的，因為真的會被吃掉。

推個蔣萬安很噁心

這篇寫的不是事實，原本要求是換補修一樣要加成。鍾佳濱曲解了，曾大記者在引用曲解的意思寫成一篇報導。

有些事實就是事實 但明顯這篇不是你說的

鍾的意思把原本該有的那小時搞沒了，不然怎麼會只有補0.33小時，還拿這個調侃蔣萬安

也代表章萬安不知道勞工工作狀態 目前高職等 很多公司都是換補休很久了

勞基法要保障的本來就不太是高職等的主管。而是被迫只能先換補休，年底沒休完又被迫歸零做白工的基層

鍾的吐嘈很無聊，他的意思是如果假日加班，照蔣萬安的版本用平常日的加成規則換成補休，勞工就虧到了

北七

蔣的想法要寫成文字不難， 只是民進黨 不要而已有看前兩天協商的 就知道 在幾個細節 民進黨是可以修得對勞工更友善 只是他們不願意

記者跟部分鄉民有仔細看過蔣萬安版嗎？鐘佳濱根本來亂的，現場馬上被其他委員打臉，還寫成新聞..9

屎蛆崩潰怒噓

很多人根本沒看協商

曾大記者出新聞分兩種:1)幫喬柯發聲 2)幫喬柯嗆聲

看到報社名稱就不用看了

蔣萬安可以吉這報導了吧

平常日加班是1.33,1.67吧，0.33跟0.67是加功德的喔?

不就是大濕出品 有口皆悲嗎

無聊~誰能作得周全?

用勞資會議協調何時內要休完-->這樣是休得到喔?

自由，曾偉禎，這組合跟周玉蔻等級差不多了

自由不意外

鍾佳濱故意耍白痴讓自由有東西寫給吱障看而已，互相配合

性增的垃圾寫的東西比旺中可信度還低有稍微正常一點的記者寫的報導再拿出來說吧

加班費只有0.33?

按工資加成來折算補休時數,太過零碎,實務上難以處理<-上面這個是鬼扯實務上這樣的公司大有人在

end XDDD

自由呵呵