Re: [討論] 太陽花真的好嗎

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-01-08 00:54:06
其實把產業方向和親中綁在一起不一定能解決
先不提中國常常有不履行合約的前例,台灣企業在中國看來本來就是外人,不然當初HTC喊了結果中國人有支持嗎
HTC vs Huawei、Oppo、Vivo、小米
會挺誰也是很明顯了
另外南韓包辦許多產業其實和企業執行方式也是有關係
同樣補助,裕隆沒起來,現代起來了
同樣Dram,台灣老闆喜歡授權買設備賺快錢,要整合大家又都各有心機寧為雞首,三星願意花錢買人買技術,在金融海嘯時擴大投資,這點台灣老闆、人民跟政府都很難下這種決心
但韓國的缺點就變成三星共和國,人民不能批評,政府匯率、國家政策都要受制於財團
所以就算通過了,增加台資企業賺快錢,一兩年後中國扶植自己廠商還是可能把台灣弄垮,如此不如早點斷尾求生
增加依存度就是讓把柄在對方手上而已
※ 引述《proundof (為了生存 我要活下去)》之銘言:
: 以今日標準,四年前的服貿是不是簽了會對台灣比較好,
: 2014年太陽花學運我也是其中之一,隨者4年過去了,
: 兩岸經濟不斷的改變,今日標準來看太陽花............
: 坦白說 我後悔了,不少產業被南韓包辦,請問4年後
: 來看這件事情 是不是當初不該有太陽花
: ※ 編輯: proundof (59.102.142.130), 01/08/2018 00:29:40
: → PPLsea: 後悔要下跪道歉? 01/08 00:30
: 推 Riya520: 你應該要問 為什麼馬英九搞了哪些事所以簽不了 01/08 00:30
: → nawussica: 你應該要問 有多少活屍相信是馬英九搞事 01/08 00:31
: → proundof: 當初馬英九被大家賣 手軟了 01/08 00:32
: → proundof: 可是蔡英文更狠 根本不甩民眾 01/08 00:32
: → ice31: 歷史沒有如果 現在只能往前看 相信小英的新南向吧 01/08 00:32
: → nawussica: 新南向很不錯啊 希望促進紅燈區正常化 01/08 00:33
: 推 Riya520: 之前搞了那麼多事, 耗損支持度, 下場就是一次爆發 01/08 00:34
: → proundof: 新南向或許不錯 01/08 00:34
: → Riya520: 結果到了今天, 歷史又重演 01/08 00:34
: → dancings: 太陽花抗爭方法錯誤。至於經濟與產業,跟中國綁太死對 01/08 00:45
: → dancings: 臺灣經濟不健康。 01/08 00:45
: 以今日標準,四年前的服貿是不是簽了會對台灣比較好,
: 2014年太陽花學運我也是其中之一,隨者4年過去了,
: 兩岸經濟不斷的改變,今日標準來看太陽花............
: 坦白說 我後悔了,不少產業被南韓包辦,請問4年後
: 來看這件事情 是不是當初不該有太陽花
: ※ 編輯: proundof (59.102.142.130), 01/08/2018 00:29:40
: → PPLsea: 後悔要下跪道歉? 01/08 00:30
: 推 Riya520: 你應該要問 為什麼馬英九搞了哪些事所以簽不了 01/08 00:30
: → nawussica: 你應該要問 有多少活屍相信是馬英九搞事 01/08 00:31
: → proundof: 當初馬英九被大家賣 手軟了 01/08 00:32
: → proundof: 可是蔡英文更狠 根本不甩民眾 01/08 00:32
: → ice31: 歷史沒有如果 現在只能往前看 相信小英的新南向吧 01/08 00:32
: → nawussica: 新南向很不錯啊 希望促進紅燈區正常化 01/08 00:33
: 推 Riya520: 之前搞了那麼多事, 耗損支持度, 下場就是一次爆發 01/08 00:34
: → proundof: 新南向或許不錯 01/08 00:34
: → Riya520: 結果到了今天, 歷史又重演 01/08 00:34
: → dancings: 太陽花抗爭方法錯誤。至於經濟與產業,跟中國綁太死對 01/08 00:45
: → dancings: 臺灣經濟不健康。 01/08 00:45
: 推 jeromeshih: 親中也不代表產業不會被南韓超越 01/08 00:46
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-01-08 00:56:00
不錯鬼島這種死個性,就算拿美國補助也是死
作者: nqj (黑貓)   2018-01-08 00:57:00
台灣對中貿易依賴都李扁時代累積的,蔡政府也上升,目前只有馬政府能略降
作者: dancings   2018-01-08 00:59:00
同意。臺灣太習慣也太喜歡賺快錢。
作者: stvn2567   2018-01-08 01:08:00
當前政府想以類似模式片面讓利給在外交關係上與老共關係密切的東協國家,到底來說根本換湯不換藥
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2018-01-08 01:15:00
可是hTC其實算是自爆 當例子不太好上面的人就是在亂搞
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-01-08 01:20:00
樓上,政治就是原本HTC要抓的救生圈啊,結果中國根本不救,所以證明政治交易不一定能帶來收益啊
作者: fxntdsxdr   2018-01-08 01:27:00
這種討論就同意了
作者: funtang (塔加加)   2018-01-08 01:49:00
拿HTC當例子真是笑話,只是董事長喊喊支持九二共識中國人的品牌,就要人家支持你買你的手機XDDD
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-01-08 02:04:00
賺快錢有錯嗎0.0?
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-01-08 02:26:00
賺完快錢要升級啊,哪有永遠的快錢可以賺
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-01-08 16:20:00
所謂的調降也是建立在中方善意上要調降就是不想被控制,用這種方式調降其實只是換個方式而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com