林義雄絕食抗議屢屢成功, 在台灣應該是前無古人後無來者.
偏偏不少人想東施效顰, 包括最新的黃國昌一干人.
問題是林義雄能成功是基於三前提而累積出來的:
1.滅門
戒嚴時代林家被殺了幾個人, 民主時代誰想殺反對者的家人?
黃國昌注定失去這機會, 除非他的支持者希望發生,
類似林義雄2014絕食時, 支持的一方有人希望他真的死以塑造悲情.
2.苦行
林義雄為公投與核四苦行二十多年, 這不是易事.
黃國昌願意為勞基法從現在開始環島苦行嗎?
或許二十年後能開花結果, 大家都支持勞權.
3.寡慾
民進黨執政兩次, 林義雄沒入閣.
但是時力包括黃國昌席次都是民進黨禮讓,
黃被罷免失敗且有兩萬的反對票, 也是靠民進黨呼籲反對並動員基層.
不管黃要如何裝清新, 他就是還是要靠民進黨, 無法像林那樣無慾則剛.
時力是太陽花起家, 統獨才是本色, 現在則拚命搞左右,
玩政治的風格就是衝衝衝, 沒考慮任何後果.
基本上, 時力還是會扮演成事不足敗事有餘的角色, 如此而已.
回想馮光遠當初退黨並公開批黃國昌,
可能已顯示一項徵兆, 那就是時力黨=黃國昌黨.
這是悲劇, 就跟陳為廷很難擺脫陰影一樣.