老實說，我個人其實不在意蔣萬安的血統是甚麼，他姓不姓蔣，他立委
是否要做好坐滿，他是不是龍鳳血脈，經驗是否足夠等，他看起來感覺就清
新、年輕，也不會咄咄逼人的在闡述自己的看法，在國民黨中算是中生代的
寄望。
但是柯呢？沒有顯赫背景，靠自己苦讀努力在醫學上有著一席之地，柯
的個人成就是真金打造，絕對的純，沒有見縫插針的餘地，當初黑他不會手
術、愛滋器官案、MG149、買賣器官的全部被輾壓成灰燼過氣了；但你要說帥
嗎？是比不過蔣萬安，但阿伯有阿伯的萌之魅力，講到政治一樣沒經驗，當
初當選台北市長時的背景條件，其從政經驗根本比現在的蔣萬安還菜，大家
一樣支持沒啥問題，所以我覺得都不是重點。
但是年輕人可不是看你年輕就投。
事實上蔣萬安在節目上的論述很有問題。
他不管講甚麼論點都滿空的，但不是連勝文那種不知所云的空，而是他好像
也沒有自己太怎樣的見解，還是以黨為主要方向，講起話來四平八穩，但是
是那種宮廷式的四平八穩，蔣會很小心的修飾他的發言：不要被抓語病、不
要得罪人、也刻意的不把話說死、凡事都保留迴旋的空間，但就是講不到重
點，在台灣有許多需要當下立斷的改革的這時機點，年輕世代、勞工、經濟
一堆陳年問題需要被有效解決的當口，這種宮廷式的沉穩就是典型的國民黨
式的老態，所以我感覺蔣的作風是老派的，他的身影是老態的，他的思維也
是老包袱，他甚至沒提出過甚麼有建設性的解方。
相較於柯就不同，先不說失言(吃了誠實豆沙包後)的部分，平心而論，柯在
市政上的熟悉程度非常令人驚訝，不管記者堵甚麼問題，只要是關乎市政的
我還沒看過柯被一問三不知過，而且一定是當場問當場答，包括數據甚麼的
都一清二楚，而且柯的回答非常直接，先講原因，再講市府根據這個原因想
怎樣處理，處理方式有幾種，那些做得到，那些做不到，座談會也會開放民
眾即席問答，我真的感覺他非常熟悉每一項市政議題，然後完全沒有官腔，
做不到的或疏失或市府的延宕都直接承認，行事不像過去的時代一令既出就
不可更改，一副謀定後動的樣子；他是邊做邊探索邊修，但同時也邊記錄邊
檢討，我個人也喜歡這種模式，能夠承認政策錯誤、能夠檢討，能夠追蹤數
據，最重要的，能夠反應在下一次的同一件政策上，這在檯面上的政治人物
我一個都沒見到過，幾乎都守在一令既出就不可更改的穩重形象，連DPP都
是如此，那政策錯了呢？為了維持官派威儀，那就得繼續錯下去，老馬，郝
大兵不都是如此？但是柯讓我覺得他會提出方案去修正，讓我感覺他的確能
解決問題，雖然可能會彎好幾個彎，但不會反覆犯同一個錯誤，柯腦袋清晰
的程度完全屌打蔣萬安和檯面上任何一位政治人物。
在這嚴峻的環境當下，你覺得年輕人會支持誰？蔣還能拿2X%就要偷笑了