噓 PPLsea: 整修：市場處，鑑定：區公所，請你不要混淆視聽，這是二01/03 22:48
→ PPLsea: 個不同單位，做的不同預算跟專案，市場處在整修完後，區01/03 22:48
→ PPLsea: 公所才做完鑑定，市場是是B1. 1F.2F, 區公所是6樓，請你搞01/03 22:48
→ PPLsea: 清楚，不要再貽笑大方了！柯粉程度！01/03 22:48
================================
這點確實是您對了～公所鑒定的。但是海砂屋終究是海砂屋，身為小老百姓的我看到1.1
億花完還是要拆除的命運非常不捨。
站在預算編列＆執行單位同，是您對了。但是鑒定報告＆裝修的主體都是南門市場本身這
您無法否認吧
如果鑒定報告先出來，請問您還會花錢裝修海砂屋嘛？還是你的邏輯就是認為應該先裝修
、後鑒定呢？
還是你就是要護航到底，堅持我們的政府在處理這件事上一點瑕疵都沒有，連改進都不用
改進呢？
https://i.imgur.com/m21QNuf.jpg

整修：市場處，鑑定：區公所，請你不要混淆視聽，這是二個不同單位，做的不同預算跟專案，市場處在整修完後，區公所才做完鑑定，市場是是B1. 1F.2F, 區公所是6樓，請你搞清楚，不要再貽笑大方了！柯粉程度！

不用跟柯黑認真啦，海砂屋會走到鑑定程序，就是狀況非常糟，要鑑定拆屋了。大家肯定早知道是海砂屋，只差公證程序。只有堅持合法不合理的郝大兵才會趕快編預算整修。買賣過房子的都知道海砂屋長怎樣，至少裝修下去就知道。只有柯黑眼盲心盲不知道。

講白的就是認為市場改建無期，直接拉皮騙選票

既然發現問題～就該行動

大龍洞也拉皮過 沒幾年就拆掉了

最好海砂沒鑑定前就看不出來啦 根本承辦便宜行事

柯黑智商實在是 哈哈

就事論事很好啊，一碼歸一碼，PP 指證的東西至少柯粉不會裝死跳針，這樣的討論才會更進步

好奇問一下 海沙屋還有分樓層? 那就拆 六樓就好了不是?