※ 引述《telluImsorry (Come up to meet you )》之銘言：
: ※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言：
: : 民進黨很爛 很差
: : 你知道 我知道 獨眼龍也知道
: : 但是因為民進黨爛
: : 就去投國民黨
: : 這不是沒了特異功能的大軍 留著惹人嫌嗎?
: : 要投 投無黨籍 小黨 我覺得都比國民黨來的聰明吧
: : 投國民黨的根據到底是啥啊?
: : 有人可以講一下嗎?
: 國民黨是完完全全不用去考慮的，
: 台灣人智力測驗這幾年剛剛才過關，別好了瘡疤忘了痛，
: 民主國家是多元發展各種聲音，我們允許有國民黨這種扭曲的東西存在，是基於尊重
: 但也僅限於此了，過去八年靠近中國的下場又是如何，
: 國民黨所謂的國際觀八年下來不就是被太陽花看破手腳根本等同中國觀。
: 但你說的沒錯，民進黨也是爛，
: 而這不表示兩黨一樣爛、票投XX黨，
: 而是我們要很慶幸，台灣在民主化的過程中又緩慢而堅定的邁出一步了，
: 民主從來不是從0變1，它是緩慢漸進的過程，而且，在不同國家有不同的困難，
: 美國的民主制度跟法國的就不同，而德國人來看日本的民主制度也是覺得不一樣，
: 每國民主制度都有優缺點跟特色，
: 所以當支那五毛或是滯台9.2笑台灣民主制度不夠健全時，
: 恰恰是這些人暴露自己無知的時候，
: 民主制度本是一個漸進過程，
: 身為台灣人我倒是很坦然承認台灣的民主制度不全，
: 不全但我們一步一步的進步、一步一步的民智漸開，
: 這兩年我們淘汰了國民黨，
: 縱使接下來的選舉我們乍看之下票投小黨最終也很可能是民進黨勝選，
: 但這票數終究會看出不一樣，
: 不投國民黨是前提，票數開出來後每次的民進黨得票數一定都會被小黨吸走一些，
: 不需要多少年，一兩次的地方選舉就可以讓小黨有成長的聲勢，
: 而票數也一定讓民進黨將人民意見看得更重，
: 如果無視民意，那就如我們淘汰國民黨一樣的淘汰民進黨，
: 這就是一個漸進過程，
: 而這才是健康邁向正循環的民主化進程，
: 還在被五毛支那&9.2滯台份子帶風向去老掉牙的藍綠對決?
: 2018了，天佑台灣，人民自決。
民進黨並不算爛，而且他的做法在國外還算是溫和的
從政治光譜來看民進黨基本上就是新保守主義路線
在國外奉行新保守主義的有:
1.美國共和黨
2.英國保守黨
3.法國共和黨
4.德國基民黨
5.歐洲人民黨
6.歐洲保守派和改革主義者
回到這篇，
當年柴契爾如何鎮壓工運性別運動
雷根如何縮減社會福利和勞工政策
這些歷史資料可以看看
現在的梅克爾為何吸收大量難民以及德國極右派興起
這些資料可以找來看看
民進黨相比這些還算比較溫和(可能比梅克爾還基進)
也就是說台灣缺乏社會主義陣營制衡機制
台灣缺乏左派
至於國民黨和泛國民黨，
那就是封建王朝，前現代的產物，
早該被時代淘汰了