※ 引述《ken40220a (妙蛙種子禾本)》之銘言：
: 其實這件事要搭配賴說的區域重劃跟統籌分配修改
: 提到區域重劃，我又來了XD
: 我是建議放棄六州制度啦！
: 鄉民最愛提的六州制度，現實的問題在桃園要不要被台北併，還有舊台南市要去高雄還是當雲嘉南的王
道、府、州、縣制是唐宋的地方行政區劃，這套地方制也被日本學過去，如北海道、
京都府、大阪府，日本殖民台灣時的州轄縣制，元代改道為省，明清沿用省政府為一級地
方政府，因為中國領土廣大，所以日本只有一個北海道，東京都、京都府、大阪府就相當
於直轄市規格，其餘七十二縣，縣內的知名都市仍是府轄市、縣轄市，如大阪府轄大阪市
、神奈川縣轄橫濱市、愛知縣轄名古屋市，即使是美國的一級大都會紐約市仍隸屬於紐約
州管轄。
我覺得是台灣人太突出直轄市的地位，而憲法也只有直轄市與省同位階的概念，造成
台灣扭曲的六都反而擴大城鄉貧富差距，如果以日本縣轄市的觀念，就類似美國州轄市，
因為日本領土小，縣的地位就相當於美國的州，而台灣應該是抬高縣長的地位，如新竹市
長的上級是新竹縣長，嘉義市長的上級是嘉義縣長，當初台中、台南、高雄縣市合併根本
錯誤，應該廢除「省轄市位階同縣」，並受縣長管轄監督，台中市長的上級是台中縣長，
台南市長的上級是台南縣長，高雄市仍保留直轄市的地位。
所以，台北、新北、高雄三個直轄市即可，比照日本一都二府，桃園、台中、台南三個
市長降為縣長，基隆市與新北市合併，但不廢基隆市，像橫濱市長一樣上級是神奈川縣長
，也就是要修法廢除「省轄市位階同縣」，並受縣長或直轄市長管轄，其餘照舊。
這就是當初「廢省政府」後仍保留「五個省轄市獨立」造成的「諸侯擴權」為直轄市的
後遺症，馬英九非但不壓制諸侯坐大，還助長六都諸侯氣焰，陳菊嗆中央責任~~中央八成
，馬英九幕僚無地方制度的中外歷史觀、國際觀，無能無遠見，六都諸侯坐大，但其餘縣
市發展更邊緣化，而升格的台南、台中的城鄉差距也沒比較縮小，反而行政資源更加集中
在都會區，窮者恆窮，富者恆富。
: 最麻煩的還是桃園的問題，台北縣市才占全台1/4的人口，要合併就被各種理由反對
: 可是桃園又已經是大台北的一份子了，真的加入，人口會變成全台1/3，不加入又違反區域整併的精神
: (加上北桃園不想跟新竹合併，個人經驗)
: 難道要為了人口，桃園中壢分家，把中壢硬塞進新竹嗎？
: 鄉民們還是想其他方法吧！不要整天想要推古制度復活