作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-12-26 20:58:53※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: 每次看政論節目
: 每個名嘴都說柯p零政績
: 真的什麼都沒有幹
: 為何還能當市長
: 不是早就該下台了
: 要怎樣才能讓名嘴說柯p有政績啊
: 柯p真的什麼都沒做嗎
柯黑怎麼樣都可以說沒有或罵啊！
北門
作者: reina07 2017-12-26 21:01:00
在藍綠眼中都是失敗
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-12-26 21:02:0087分不能再高了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-12-26 21:03:00真的滿普通的
作者: chudly 2017-12-26 21:05:00
其他縣市是比發錢
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-12-26 21:15:00kim明天來壹電視上班
作者: amig0123 (小流) 2017-12-26 21:22:00
高雄一樣就可以屌打全部了 "幸福感"
北門好沒多久 一些解說的字都看不清楚了圓環當政績喔是有去過嗎 太好笑了吧
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-12-26 21:33:00我還真不知道阿燦在中壢有啥大政績 我在中壢快10年了路好像有平點 火車站周遭一樣髒亂醜陋 市容一樣爛
作者: reina07 2017-12-26 21:47:00
福利滿滿
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-12-26 21:48:00如果是社福的話那我根本無感...戶籍不在這硬體建設或改善鄭文燦還有很長一段路要加油
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-12-26 21:54:00
前幾任的建設差不多了，柯 能做的建設 就有限這個是事實， 也沒什麼好辯的
作者:
tinmar (tinmar)
2017-12-26 21:57:00政績當然不會是零只是還好只是柯被捧很高 所以"還好"就是"不好"
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-12-26 22:00:00
台北市 還能做甚麼建設？ 想破頭啦
作者:
tinmar (tinmar)
2017-12-26 22:01:00樓上的角度 正顯示了台北市得天獨厚 很難有"政績"這是為何我一直認為柯應去當高雄市長那他是否有"能力" 才能檢驗出來
也沒到沒東西做啦 社子島 南港住工區都更 南北線這些是正在進行的大計畫 只是不可能四年完成 甚至柯連任 8年做完都不一定完成 說起來大建設本來就要很長的時間完成...這代表什麼意思我就不說了
名嘴 跟 名妓 呵呵。就柯沒花錢消費，當然講不了好話囉。
作者: james114 (憶文) 2017-12-26 23:18:00
推文馬上有人示範,太神拉
作者:
ila9970 (ILa)
2017-12-27 00:33:00雙子星的能發包就是政績啦，這東西太棘手
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-12-27 10:22:00因為突然發現3年 > 16年 只好說普通了
作者:
basta (basta)
2017-12-28 14:26:00一堆說3年大於16年的，大概以為以前的台北市是一片廢墟吧台北市過去歷任市長把基礎建設都做得差不多了從來不關心台北市政，然後著迷某個政客，開始說他做很多事重點是他真的是做得很少啊，人家隔壁在辦耶誕城活動，他在玩三周年的遊戲，根本天天在搞選舉說幾個歷任整體性的建設，捷運網，12區運動中心，騎樓平整人行道全面新鋪設，衛生下水道；然後睜眼說瞎話前任沒做事?光是前任的"祝你好孕"就是從無到有