前天看開票時其實看得膽戰心驚
不過還好罷昌沒有成功
不然絕對是台灣民主發展史上的一大倒退
雖說如此
個人還是絕對支持簡單多數決
只要當天同意票多於不同意就算成立
如此才能有效監督國民兩大守舊腐敗的主要政黨
不可否認
時代是台灣政壇的新勢力
也是從白衫軍太陽花以來一脈相承的民主新希望
約一年多前我就說過了
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1482708498.A.6C6.html
罷免絕對要用最嚴格的標準
但應該只限於國民黨民進黨等舊時代守舊腐敗的政黨
時代綠社等新時代的政黨是台灣民主的新希望
不會有腐敗的疑慮
個人認為應該被排除在罷免的行列之外
以免台灣民主新希望的火苗輕易的被守舊反動勢力撲滅

dakkk你是外省人嗎~~腦袋很死腦筋咧

我在這版是外省9.2蛆蛆的基督教徒^^

直接立法規定只能罷免kmt dpp如何

台灣還處在民粹式的民主，有門檻是好事

反串功力有退步，時代支持者不會這樣講啦

簡單多數死的絕對是小黨深綠地方派系倒戈就死了

項莊舞劍，意在沛公，黃國昌是蔡英文的代罪羔羊，非戰之罪。我是太陽花革命夥伴的看法。

垃圾力量 重要勞工議題 廢死

all animals are equal, but some are more equal than...

有門檻或簡單多數，被罷方自有不同打法。該區的親戚不同意又不想衝投票人數門檻，就沒去投票。所以，現在輸方不認，拼命檢討贏方，怪怪的！