4萬多同意但投票率只有可悲的約28%，這只證明有72%的人對這罷免議題根本反對或無感
畢竟只要不出來投票，就等同直接用行動否定這次活動
這應該是非常簡單的道理吧
扯啥陰雨天所以頭票率低來自我安慰了也蠻蠢的，真的討厭國昌想要它消失的人
就算今天下暴風雪也會出來投票
所以在這25萬多的可投票人口裡，只有4萬多的人是非常強烈的想要黃國昌下台
而有2萬多人非常不想要國昌下台，其他10幾萬人根本對這議題反對或無感
想想6萬3千多這個門檻已經夠低了都生不出來，還想要人辭職也太搞笑了
洗洗睡吧
啥?你說沒投票的人可能大多都想投贊成只是沒出來
那不就間接說明這些投贊成的決心碰到小小的陰雨天就死掉了?

還蠻多的 本來預期贊成跟反對會一比一至於投票率低本來就可以預期補選投票率低

https://i.imgur.com/Jrqg1zY.jpg這次不投票的意義跟上次罷免蔡正元不一樣

但是投票率過低 所以要解識2020的風向仍有困難所以統計上顯然不具參考價值

本來預期贊成跟反對會一比一 +1

歡迎泛藍腦殘集團再來提罷免案，讓大家看看都是這些智障花你我的錢，讓大家看看牠們才是社會亂源

同意OLM的說法，不能直接拿蔡正元的不同意票來比黃國昌的不同意票。

其實知道蔡和黃各別罷免門檻差異的人,在25萬人裡絕對是少數,多數的人還是搞不清楚舊制新制的差異因為罷免在台灣還不是常態,新制是需要時間和案例的發酵OLM那貼圖標題就說明了,很多人還是不了解新制所以蔡和黃的不同意票,還是有比較的價值

換個角度想 這次安定力量罷免操作得這麼難看外加壞天氣都有4萬8了 正式選舉我看黃沒有一定穩 上次蔡正元開車撞人是催票主因

這是另外一種自我安慰的看法，也不能說錯就是了。辛苦你們了

蔡的催票主因是撞人嗎...? 黑人問號至於新北12 其實藍綠基本盤差不多能整合成功的人才會贏,不過我覺得在這區 藍/綠/黃只靠單一都是不會贏的

上次蔡正元沒開車撞人的話 投票率不會這麼高 甚至不會成案 你去看看當時其他兩個闌尾連罷免案成案門檻都沒過就知道了其中一個是吳育昇 另一個忘記是誰

其實蔡就算沒撞人也是會順利過吧,因為他問題不是在那而且,實在是蠻少看到有人拿這點在宣傳的我在PTT看到這新聞,沒有持續的特別久因為他其他能攻擊的點太多了另兩個就不用說了,吸仇恨值根本比不上

https://i.imgur.com/XpvDDbg.jpghttps://i.imgur.com/QeYobxw.jpg你自己去看罷免理由書 如果沒有開車撞人 其他理由很難動員大家出來投票Wiki 2015年臺北市第四選舉區立法委員蔡正元罷免案

很重要的話怎麼會擺第七點...?第一點 黨意立委才是大家最反感的吧

黨意立委是主因的話 那吳育昇應該也要成案

像第5第6點,幾乎沒人知道這也是原因吧

我的主要意思是不能把上次的罷免同意票數拿來當基準 認為沒有催出李慶華的票就算失敗

而且我真的覺得 沒太多人會真的詳細去看罷免理由

蔡正元開車撞人水管跟新聞都有 大家印象都很深上次的罷免投票雖然沒有成功 但也斷了蔡正元的政治路這次罷免案對黃國昌絕對是扣分的

這個夠酸

我那時候也知道這新聞阿,但我真的沒特別感覺這個原因有持續的熱度在投票前,也沒有感覺這個是最被主打的原因就如同上面講的,他能被討厭的點太多,真的不差這點不過我覺得,蔡就算被罷免過,他出來選南港應該還是會選上因為上次非泛藍陣營的,整合的太差了

沒錯，一場鬧劇

說真的同意罷免的票出遠超過我的預期

其實同意票蠻少的，企圖心比上次蔡正元那次還低