《公投變暴投?》

作者: iamnumber121 (Eric)   2017-12-13 19:18:28
https://goo.gl/hz8DyL 阿殿黑白評
先說我的結論,不會。
立法院院會昨天三讀通過「公民投票法部分條文修正案」,包括提案、
連署、通過門檻全面調降,通過門檻更改為簡單多數決,有效同意票多
於不同意票且達投票權人總額四分之一以上即通過,終於宣告打破「鳥
籠公投」。
其他重要修法內容還包括公投年齡從廿歲降為十八歲,廢除公投審議委
員會,另賦予行政院「公投提案權」。
值得注意的是,國旗、領土、國號變更沒納入公投項目,所以公投不會
變成暴投,這是第一個理由。
會意外嗎?不意外。
失望嗎?倒不會,只會更加看不起這政黨而已。
不意外與不失望是因為,就國際現實而言不會讓台灣獨立。
台灣宣布要獨立,亞太就會動盪不安,台灣要跟中國統一,美國、日本
又不會同意。所以目前台灣沒有獨立與統一的客觀條件。
而國、民二黨,很清楚國際現實,但還是為了自身利益欺騙無知人民,
選舉勝利,上台執政後又被自身主張綁架,何必呢?
依照現實、證據、數據來制定策略與方向,才是最安全最不會被打臉的
執政,但人民素質提升之前,國、民二黨還是會繼續重施故技。
自己的利益與現實才是每個人,每個國家優先考量的點,一定是衡量客
觀狀況後,主觀就得妥協,除非是超級強權,不需要妥協。
舉個簡單的例子:
就跟自己結婚前結婚後所說的話,所做的事一定是不同的。結婚前愛怎
麼樣就怎麼樣,只影響到自己一個,結婚後就要考量老婆、孩子、雙方
家庭,不會再為所欲為。
所以不管獨立或統一都好,辦個公投不就解決爭議了,民族自決嘛,
為什麼不?
二個面向要考慮:
1、可以公投
一旦答案揭曉,統獨二派,還有議題可炒作?恐怕二黨都不想要,再者
二黨具有或想要政策論述的人才非常稀少,回到公共議題之後,該怎麼
操弄人民?
2、不能公投
就是美中不會讓我們公投,投了亞太就開始動盪,這不是各大國樂見的
事,安定聽他們的話,最符合他們的利益。
台灣是有籌碼,但籌碼不到統獨等級。
再者,擔憂公投變暴投的人,認為公投門檻降低,會讓立法院通過的法
案隨時翻盤,引發社會動盪不安,例如勞基法、年金改革、能源政策,
就可能有極大機會翻盤了。
初期公投案件新鮮感使然一定百花齊放,而且良莠不齊。但時間久了邊
際效應就遞減了,何況賦與人民這項權利,經過正反二方不斷辯論,再
得到投票結果,慢慢的會將人民素質往上拉升,不好的提案再也得不到
支持,無法成案,就算真的用盡心機成案了,也會被人民唾棄的,這是
公投不會變成暴投的第二個理由。
公投,慢慢會成為一記好投的,值得我們耐心等待。
作者: kaimu457 (風向不對)   2017-12-13 19:21:00
分類…
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-12-13 19:23:00
分類嗎? 先公投看看
作者: goetze (異教神)   2017-12-13 19:56:00
李俊邑:每次大選大概會要多領10~15張公投票
作者: lisivo (承諾)   2017-12-13 23:10:00
60年代的人才在說統獨...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com