[討論] 事實證明台灣不適合完全執政 LAPDSWAT456 PTT批踢踢實業坊

作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球) 2017-12-07 09:03:13

完全執政
完全亂搞
二黨都一樣
國民黨完全執政就親支
民進黨完全執政就親資
所以台灣人以後選舉，無論地方還是中央
都應該遵守一個原則
總統縣市長選一個黨
立委議員就要選其他黨
朝小野大，才是台灣政治最好的局面

作者: victoryman (聖立祐彭馬利哥) 2017-12-07 09:06:00

立法委員人數 40:40:30 是比較理想的狀態

作者: Riya520 (GO!!!!!!) 2017-12-07 09:09:00

人民素質差, 選出來的代表就是爛咖,所以才有這種"輪迴"

作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球) 2017-12-07 09:11:00

一樓說的對，這樣還可以避免二黨串謀

作者: andy02 (卡夫卡) 2017-12-07 09:12:00

...其實很難說什麼才是最好的.

作者: victoryman (聖立祐彭馬利哥) 2017-12-07 09:15:00

這樣比較有策略性的調整才不會"逢X必反"最重要的是第三黨能不能做出區別性

作者: hugh509 ((0_ 0)) 2017-12-07 09:17:00

民代比例自由市場，問題在於選舉期間要錯開例如:總統和地方議員一起，縣市首長和立委一起兩年、兩年考試一次，而不是選完完全沒有辦法制衡也沒辦法在較短的定期反映民意

作者: Zcould (夜火千影) 2017-12-07 09:34:00

推509，這樣效果會很好，可惜台灣人想到的不多

作者: erkunden (erkunden) 2017-12-07 09:35:00

大家有沒發現，民進黨羽最愛扮演規則制定者的角色

作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-07 10:15:00

同意，完全執政兩次的禍害很明顯的展露和

作者: cdmlin (cdmlin) 2017-12-07 10:19:00

才第一次政黨輪替後完全執政你就能下結論真厲害

作者: waakye (明天的太陽) 2017-12-07 10:26:00

人民集體弱智的表現

作者: Ebergies (火神) 2017-12-07 11:32:00

完全執政已經兩次了，總統的意思等於立法院的意思那還需要選國會幹嘛，選總統即可

繼續閱讀