昨天就算是沒被舉報出來的違建
這種事情對柯文哲來說一定也是非常不能忍受
不管你要說他是新聞炒過頭沒面子還是怎樣所以不能忍受
現在喊要取消 剛剛又有掛說確定取消
要不要先排拆幾間來看看決心阿??

要等中央那個辦法下來

聽聽就好 免得柯粉還要替他辯護

新聞標題是故意帶的，柯有說中央那個什麼原則辦法公佈後

看吧 馬上就有人出來說前提了 早就說聽聽就好

緩拆跟中央完全無關 這個法源依據是陳水扁市長的行政命令

這就像地下經濟一樣，就是有而且有需求，你全面滅絕這些人會出大亂

你怎麼不想想昨天五樓那戶為何不在排拆名單內 就是因爲那是84年前的 請先搞懂順序吧

本來只有台北市執行 後來新北市在200X年選擇同一個時間點

我認為啦，做到83年以前的也要檢查核定隔間只能小於2就很厲害了

當作緩拆時間點實際上選擇那個時間點的主因 就是民生寓所之前蓋了違建XD

要拆那戶前提是要先拿掉才能排拆 不然就是存查

柯是在等中央定的那個原則，比方拆到什麼程度，就像隔間2間，有消防緩拆都地方自己訂的標準

五樓加蓋的屋頂外牆是這樣沒錯 不過內部隔間是可以拆的違建嚴重程度的認定 本來就地方自治範圍

限制隔間的都是要靠檢舉 沒人檢舉市府也不知道 昨天失火四樓就是沒人檢舉 所以根本沒在排拆名單上

正常啊 台灣人誰不犯法? XD

柯文哲這幾年喊了幾次要拆?還喊出違建是國家恥辱~結果呢?

我就不信柯文哲他爸媽在新竹的老屋沒有違建 XD

結果台北拆的比宜蘭和桃園多好多喔

還是他的SOP，作之前講得很轟動神聖~作下去又2266

台北新北比較會拆 宜蘭喔... XD

原po可能不知道 其他在排拆名單內的本來就會拆了 名單建管處網站就有 你要看決心不會去看那些排拆的喔

桃園的話 現在的主力放在農地鐵皮屋地下工廠拆除

沒有，我常經過他老家，透天的

只檢討柯文哲呢，新北，桃園，宜蘭，都拆的比柯少

新竹之前防火巷清空工程，很多違建都被打空出來

這2年桃園縣的合法工廠價格大漲 主因就是那保齡球館火災

我是柯粉我不期待柯文哲我期待誰

還不是出了是就出來展現決心，順便批評別人堆高自己每次都這招啦

就事論事啊，做不夠好就是被幹，跟批評是兩回事

別人都不及格，憑什麼要柯考90分?

新北的拆除量比台北市多好嗎 XD tingking3344

建議原po 多去檢舉幾間還比較有建設性 昨天那間出事的就是沒人檢舉到阿

之前喊說違建是國家恥辱就是南港公寓大火後喊的

柯被幹做不好的時候批評誰來拉高？今天就是黑數啊

喔~是喔，有比較好嗎?

低端人口愛住危樓被燒風險自行承擔

結果咧?講得很轟動，作得有比別人多嗎?

我們這些柯粉講的不能塞到柯嘴裡吧

被爆出數量輸前任~乾脆耍賴說不是拆得多就好

比經費新北3500vs800新北還有專屬配置拆除大隊吧

有檢舉有拆的本來就有 只是不會上新聞 不會call你在旁邊看 別以為人家就沒拆

剛剛搜尋了一下柯文哲新竹老家 有違建啊 前院搭屋頂 XD

輸別人時就說不是量多就好~要打別人時就比數字~哈!

陳金德是自打臉好吧，幹話王一個

等等，陳金德是自己喊數字被打臉怪誰咧？

tingking3344信口開河 沒查資料就亂講 XD

那別等呀，快去檢舉

那個算啊，新竹透天老房子都這樣蓋啊

tingking3344:"只檢討柯文哲呢，新北...都拆得比柯少"

亂講又如何了，反正拉雷一下

你們柯粉看不出來我在說他標準不一嘛？

你用的例子失敗啊

和你們柯黑也不用太認真，隨便講就好了

就像我講郝廢，我不會搞ubike 很廢，我會舉花博

對於柯文哲出的包柯粉哪時認真過?

喊我是柯黑的請問是新警察嗎 XD

國家恥辱這話講了幾年了?三年!他有改變甚麼?

你舉柯講完還是有漏網之魚，輸新北算到位，用陳金德就鳥掉

反正做的比柯差的人，你們也只會裝看不見

作的比柯差的很多 但是喊最大聲的是柯不是嗎

柯黑都是無限雙重標準的人，有認真的必要嗎?

sun 他是在跟g還有S嘴啦

我會建議你不要這樣幫柯說 柯今天會喊取消83免死金牌代表他其實也某種程度很不爽

國家恥辱難不成是別人說的?我要看見誰?

原po不是柯黑 只是不管你是什麼粉什麼黑 還是要有邏輯

chudly 那個當然是違建 新竹市都這樣蓋代表新竹人都犯法

比方說前幾年桃園大火之後，鄭文燦的也沒人會去追，柯就是在媒體核心

所以我說 台灣人人犯法 XD

把違建說到這程級就柯文哲～不然我該去看見誰?教我呀

嗯嗯，新竹違建沒在拆是真的，我家鄰居家全部都有

鄭文燦其實是有在弄得 桃園這兩年工廠搞重新登記快煩死

是嗎 世大運記時器出問題也沒人追

你說拆幾間來看看 這是有做的 又不是沒拆

AGODFATHER 一點小事也記這麼久，辛苦你了

我實際上有工廠被要求重弄消防才能領工廠登記證 :(

我想了一下，至少社區透天全部都是，一開始蓋2樓，整個社區現在平均4樓

明明就柯文哲大話放盡，作得又沒人好～柯粉還在牽拖他人

不要今天剛好碰到一間沒檢舉到的 就覺得人家沒在做

你要是做得好來大聲也就算了~偏偏他老是做之前最大聲

不一定2樓變4樓就是違建 要看該建物的實際狀況

是恥辱也不是大話啊，是實話罷了

拜託死人好嗎 緊定才是正確態度 找理由有比人命重要嗎

建照都沒申請啊，就找人加蓋2樓，我鄰居都這樣，而且一家蓋了別人會跟，最後工班蓋一年

goetze , 你先說說，誰做的比柯好?

當初苗栗大埔4戶就是違建 只是拆的人顏色不對 XD

還在扯?我說了!是誰喊違建是國家恥辱卻沒搞得比較好的?

最好笑的是違建還得到總統同意蓋回來 就地合法 XD

盡量不要比爛是我的最高指導原則..

我就問你，誰做的比柯好? 你是答不出來是嗎?

不噓不會發文嘛?

爾且柯文哲自己說台北市是要到國際比 整天拿其他縣市

北市目前本就不能動84年前的 要動就要先解決阿扁緩拆令 有心要督促的 不如先想想怎麼解決這個程序 要執行的是公務員 請先從公務員角度去思考

這程序很好解決啊 行政命令而已 市長畫個烏龜就可以改了

我想噓就噓，你管的著嗎?

我已經說了~是在比誰多嗎?

沒差～讓大家看你的水準罷了，連噓都搞錯對象

跟國際比?是不是台灣沒人比柯做的更好了?是這意思?

tingking3344:"只檢討柯文哲呢，新北...都拆得比柯少"

違建問題不是時間點宣佈問題 是沒人檢舉的才是問題

改變從台北開始誰說的 台北要做的比台灣其他地方好是

現在惡性檢舉的人很多 尤其是雙北市 檢舉不是問題

內部違法隔間這種 沒有住進去都不會知道 也沒法檢舉

還要看整體公安好嗎? 新北燒死人比台北少嗎?sdhpipt，你確實是只檢討柯文哲，沒說錯呀

所以我標準也高一點不要比爛 真的不要這樣 對柯沒比較好可以解釋怎樣的困境造成這樣 但是絕對不要比爛

我支持比好，柯這邊還有成長空間

tingking3344:"新北燒死人比台北少嗎?" <--呵呵

呵呵不比爛可以呀，一致檢視，不是只檢討柯文哲

這要看有沒有發生大型火災 101~103年都是新北比較少104年新北發生了一個大型火災(八仙樂園)所以超過台北

真的嗎?你快去查查，我不太信

內政部有"縣市別火災事故及死傷人數統計" 自己查

不過和只檢討柯P的人也沒啥好吵的，反正只想黑柯

民國103年 火災"死傷"人數 新北23人 台北28人

能拆很好，但我想是拆不了，即便挺柯也一樣

103年? 柯P上任才一個月? 別笑掉我的大牙你真的笑死我了

3344這件事沒什麼好爭啦，人有長有短，柯竹中第一名畢業，音樂美勞也都低空飛過。施政也一樣，有好有壞是吧

扣掉八仙塵暴 104年當年度新北跟台北火災死傷人數相當

拆除比例才是重點，明明比例差不多，柯黑弱智嗎？

比爛比好不重要啊 重點是程序面 現在在批判的沒幾個人用程序面在看事情 有點像當初蕭案的時候 你程序不完備 公務員還不是給你市長打槍 無法執行 公務員是看程序的好嗎 我話都是講給原po聽的 其他推文我沒在管 很多黑單的我看不到

緩拆是行政命令 甚至不是地方法律 市長自己可以決定的

話說簫案現在到底跑到哪啊？三不五時看簫在那邊喊還沒恢復教師資格

只要柯文哲出問題~~柯粉就會開始牽拖他人這已快變成鐵招了

好險沒出問題

只是同樣出問題燒死人，其他市長沒人打而已真的要比，做的沒比柯P好

台北火災本來就比新北風險大啊 新北鳥籠公寓沒台北密集 違建住戶也不多 一樣租金 台北只能租木造套房 新北有更好選擇 頂加乏人問津 何況新北大樓數比台北多 相對也比較安全

蕭小姐那個人不重要 只是拿蕭案來舉例行政程序的重要要講違建 就要講違建的處理程序 公務員要先能改變處理程序才能去動83年的 不是像原文講的什麼叫柯拆幾件來看看這種氣話 所以重點還是要回到怎麼解決阿扁緩拆令上頭

83年那個分界點沒差啦 反正拆的速度永遠一樣

你程序不解決 就算市長要拆 公務員也可以不鳥你 蕭案就示範過一次了

八卦有人說緩拆令跟無解一樣啊

緩拆令不解決前 市府如果隨便把人家84年違建拆了 屋主是可以提訴願的

希望這是有詳細討論後 才做的決定

演演猴戲而已 燒死人才想到

柯剛被自己人打臉了就算廢除了這命令，北市建管處也沒能力即報即拆但柯粉的眼睛看到這應該會自動關閉意思就是，現有即報即拆的已經拆不完，你解除那條命令一樣得排隊又即將是一次說得霹靂啪啦作得唏哩嘩啦的例子

柯黑真好笑, 建管處說的是沒辦法即報即拆柯黑看成沒辦法拆一樣眼睛放光開始大黑特黑

你看不懂嗎？樓上看不懂要說

老公寓一眼望去侵占防火巷 一樓增建 上台就喊拆拆到現在出了事又喊拆 不是作秀什麼是作秀?

陳水扁定的規矩是83年前的違建是緩拆或免拆但目前是，建管處的人力連83年後產生的違建都得分級拆除無力全面即報即拆，所以就算柯文哲把陳水扁的規定拿掉再不增加人力預算下，建管處還是只能分級下去拆

看不懂的是柯黑. 衰扁的緩拆令放過 83 年既存違建現在不放過, 通通進來排拆, 請問哪裡一樣

總歸就是，新的已經拆不完，你說舊的也要拆又沒想給錢給人

不要為了黑柯蒙蔽自己的眼睛, 真的

你覺得是幹話就是幹話嗎?在柯黑耳裡柯文哲哪句不是

當然，柯粉會繼續歌功頌德柯文哲好棒棒

你還是看不懂?可嘆

看不懂的是柯黑吧. 緩拆令 = 免死令, 取消就是進來排拆, 笑你講不出來哪裡一樣

他新的都沒想辦法拆完，就說舊的要拆，這還看不懂??可笑

沒辦法即報即拆跟沒辦法拆，這差別看不懂？腦子用來幹嘛的？可悲跟柯黑廢話ㄋㄇ

你以為排拆是抽號碼牌喔? 笑死人, 可以插隊的啦天兵

跟柯黑講話真是浪費時間，字都看不懂

他今天要是拆到建管在那邊嗑瓜子看電視也就算了

你以為玩模擬城市喔，笑死人了XD

zzzzz不給錢給人的新聞在哪？這才剛確定要廢除好嗎

柯粉真是有趣!還插隊咧！現在是拆不完的問題

人不夠是市政府的事, 前不夠你確定是市政府的問題?重大違建本來就可以插隊優先拆除, 有問題嗎?重不重大是市政府說了算, 有問題嗎?

把後面的排到前面拆，總量就會減少嗎？這世界一大發明了

連重大違建可以優先拆除都不知道, 來點會的好嗎有拆掉一件就是減少一件, 難道拆一件會原地長兩件?

總量過大拆不完還啥優先拆除~太有趣了

柯黑真的知道自己在說什麼嗎?

誰能拆? 柯做不到，誰又能做到? 你只會說柯做不到

重大違規優先處理是再平常不過的事, 就好像取締

其他有人能做到? 誰你倒是說呀

陳水扁的命令是以產生時間為界定，你在那跳針重不重大????

交通違規, 也是先從要道開始取締併排或紅線停車

拿一件全台沒人做到的事，只指責柯文哲，不愧是柯黑

衰扁的命令, 83 年前既存違建不處理, 取消這個命令83 年前既存違建要是被判定重大違建就可以優先處理

問題本質在哪都搞不清楚，柯粉努力點好嗎？

不知道這個邏輯到底有多難懂, 讓柯黑不停糾結這麼簡單的邏輯都搞不懂, 還好意思嘴?問題本質就是沒有免死令, 違建通通排拆, 很難嗎

geotze 你真的不知所云

不過我知道柯黑所謂的問題本質是只要是柯文哲做的

加油呀！你們先搞定北市建管處先，打臉柯文哲的可是他們

柯黑的本質，本性就是這樣的嘛 不稀奇誰理你說啥呀 goetze ，不就柯黑一個嗎?

噗!連總量大小的問題都搞不清楚，還邏輯咧

9.2柯黑，有問題嗎?

總量有什麼問題, 不就是納入既存違建而已納入總量就變大, 要拆光的時間就拉長, 很了不起嗎不過我相信柯黑眼裡也看不到取消特赦令, 可以納入更多更具危險性違建這件事, 因為柯黑的本質不是認真看問題, 而是黑柯

goetze不值得認真啦，就一句句愆就好了還跟他講道理，你真的很閒

至少柯取消啦，本來違反安全重大違建就該拆

建管處說人力不足. 剛好第二預備金可用到.嘿嘿

如果說柯P作秀,我也希望其他市長也一起來做這種秀啊

不可能~講幹話都很簡單~

無聊的假動作而已

DPP 自己做不到就說別人做不到, 這種人小時候常看到自己考試考不好, 就說考得好的人沒什麼了不起