※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 關說的議員 拆不完的違建 砍你拆除的預算
: 受不了要公開記錄就被天大地大的議會施壓
: 柯文哲你不用看旁邊的朱立倫 現在你也有份
: 把帳算在議員頭上不能永遠拿來當做理由
: 預算被砍不能當做理由 沒錢第二預備金就花下去
: 現在民氣可用 請用力處理
: 不然這種事情你緩下去就跟一般政客無異
民氣可用!?
真的拆除違建
是批判柯文哲的民氣可以被政敵使用
台灣民眾可以了解別人的違建被拆除
但若是自己的房屋被拆
那就是不一樣了
一間房屋 幾百萬以上的財產損失
被拆的屋主會說 阿是我自己違建 政府拆得好
可能嗎?
更遑論被拆了屋主
一哭 二鬧 三上吊
真的因此尋死的時候
那輿論屆時是偏向哪邊?
更遑論全台北市登記內的還有85,000件違建
要是全部拆除
得罪的不是85000位民眾
大概是85000戶的民眾吧
全台北市違建數量絕對超過現在記錄內的
全拆?
全處理?
這怎麼可能
鄉民是否對政治人物
有過高的道德要求?
全台灣沒有政治人物可以符合你的希望的
不會有哪一個政治人物 會把全市的違建一口氣拆掉
你或許覺得這些人都是政客
沒有理想
但難道這樣的新聞 就能夠打動你 改變你的人生目標
因此出來從政嗎?
我想不太可能吧
因為你也會有現實考量
那你又怎麼會寄望政治人物沒有現實上的考量?
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-12-05 22:33:00如果可以 希望你別用這種方式護航柯文哲你要用這種方式護航dpp我沒興趣理解 但柯文哲應該不希望你對他用這麼低的政客標準要求他
作者: chudly 2017-12-05 22:40:00
看起來這戶是沒被舉報的
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-12-05 22:41:00積非成是的歪理也別笑北京了
請先釐清 現在要拆的是多餘隔間 不是拆整戶建築 拆完隔間 裡面還是能讓你住 應該不會有低端戶無家可歸問題只是讓你少幾個房間
作者: chudly 2017-12-05 23:08:00
大A，市府不可能每間房子普查吧！
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-12-05 23:22:00違法農舍感謝您努力拆違建 好跟擺爛的陳金德對比
作者: chudly 2017-12-05 23:48:00
這是沒舉報的黑數啊！怎麼拆？
從一開始問題就歪了，根本沒舉報的違建，誰知道那是違建？已經不是政治標準問題，是把柯文哲當[神]的問題。