※ 引述《erkunden (erkunden)》之銘言：
: 國艦國造是行不通的，船艦製造是複雜的系統工程，需要經濟規模的支撐才有可持續性，一
: 個圖紙畫出來，如果只造六艘，前期研發的費用完全無法回收，航電儀器就更不用說了，除
: 非我們有找到買家或是能夠找到代工市場，問題是，當其他國家可以跟美國，俄羅斯，中國
: 買船艦時，誰會買台灣製的船艦呢？我們要賣給誰？民進黨只會用精神力造艦，很多要考慮
: 可持續性的地方都裝傻帶過，我們的國力無法支撐這種複雜的系統工程，就算勉強造出來了
: ，也只是海上浮動靶而已
我也是不看好國艦國造。可是看壞的原因並不是台灣市場不大、技術不夠，純粹只
是人謀不臧。
IDF 會成功，是因為那是在美國切斷軍售管道後，台灣僅能透過購買技術的方式，
去更新軍力。那還是萬惡共匪的時代，沒有投降的選項，技術引進失敗就是亡國。
純論海軍規模。作戰艦和後勤艦，目前超過三打。即使縮編，維持兩打以上也很正
常。每艘軍艦建造一年，服役 25 年後進場更新一年，等於每年都需要有軍艦在建
造或更新，才能維持艦隊的規模。國艦國造是有市場的。
可是現在軍事採購已經是有心人掏空國庫的管道。反正弊案被揭發後，記幾個申誡
就沒事了。政客看到軍官的操守如此廉價，又怎能期待有肉不吃？
更別說利用國造失敗，耽誤向美軍購時程，對軍力的打擊了。如果 15 年前美國願
意出售潛艦，台灣就編預算去買，現在應該都成軍了。