Re: [討論] 為何民主總是選出笑話,但不民主的不會?

作者: MoneyMonkey   2017-11-28 13:08:39
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言:
: 為何民主總是選出笑話:
: 蔡英文做一年多已經證明了這點,
: 而過去李登輝、陳水扁、馬英九也是。
: 但只要不是民主選出來的,
: 像蔣介石、蔣經國,或對岸的毛澤東、鄧小平、習近平,
: 絕對不會是一場笑話,為何會有這樣的差異呢?
為什麼你會覺得蔣介石不是一場笑話?
對日抗戰戰勝的絕對聲望,兵力和裝備上的優勢,
然後把整個中國丟掉。
就算硬拗說那是非戰之罪,
把台灣做為最後基地的情況下,派來管台灣的人,
最後被用匪諜罪槍斃........
這很值得敬仰?
為什麼你會認為毛澤東不是一場笑話?
政府宣傳著畝產萬斤,然後十年浩劫下來餓死上千萬人。
土法煉鋼,砍掉一堆樹,煉出一堆鐵疙瘩。
土法煉鋼,砍掉一堆樹,煉出一堆鐵疙瘩。
一手主導的文化大革命,現在被評論是十年浩劫。
你說那是打擊權貴?
好像有句流行話叫什麼「我爸爸是李剛」來著?===========
那麼,你怎麼會認為毛澤東不是笑話,怎麼會認為蔣中正不是笑話?
獨裁政治的影響,可不可怕?可不可笑?
作者: Zcould (夜火千影)   2017-11-28 13:09:00
很棒! 每個人都有定義是不是笑話和要不要笑的自由!
作者: moswu (蚊子)   2017-11-28 13:11:00
噓一樓
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-11-28 13:17:00
台灣比較像笑話~~陳水扁和菜英文都很好笑~一個關到漏尿,一個已經要朴槿惠第二了~~哈哈一個關到漏尿,一個已經要朴槿惠第二了~~哈哈看看民主就是笑話看看民主就是笑話不管是專制還是民主都需要經濟當後盾~~不然就是笑話~~台不管是專制還是民主都需要經濟當後盾~~不然就是笑話~~台不管是專制還是民主都需要經濟當後盾~~不然就是笑話~~台灣比較好笑~~~哈哈哈
作者: ayler88 (ele)   2017-11-28 13:24:00
硬要比,毛與蔣有個很大的差異,就是毛很不尊重知識分子蔣卻很尊重,只要那些知識份子不涉及政治至少蔣繼續當中國皇帝的話, 不會有文化大革命這種事情
作者: MoneyMonkey   2017-11-28 13:26:00
殺死幾千萬中國人,殘殺幾百萬熱血的共產青年(你口中的日本鬼子都沒有殺死這麼多中國人),這叫做七分功三分過,叫做「爹親娘親不如毛主席親」,是民族的燈塔,是世界的偉人,是東方的紅太陽。
作者: ayler88 (ele)   2017-11-28 13:26:00
接著 毛當家是親近蘇俄, 蔣當家是親近老美
作者: MoneyMonkey   2017-11-28 13:27:00
這真的是很難笑的一個黑色笑話。
作者: ayler88 (ele)   2017-11-28 13:27:00
雖是事後諸葛亮, 但也知道這個下場,親俄親美如今是大不同文化大革命保守估計死2000萬人,日本鬼子都沒殺這麼多雖說毛與蔣都很爛 但硬要選一個比較好的 顯然是蔣較好
作者: tony121010 (我是來亂的)   2017-11-28 14:26:00
你跟五毛認真什麼,跟他們談民主就像對牛彈琴他們搞不好是房子剛被拆的低端居民勒
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2017-11-28 14:35:00
民主本來就不會是最有效率的制度,他只是最不爛的而以
作者: xwingxwing (xwing)   2017-11-28 14:44:00
事實是專制是效率極差 專制要依付自由民主的國家作代工才能生存專制很難保障智權跟自由市場 這些是市場最重要得機制專制很難保障智權跟自由市場 這些是市場最重要得機制但幫自由國家打工就不一樣 不用創新只要夠奴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com