Re: [新聞] 照服員3萬元太少、工作辛苦 賴揆勉勵

作者: gn02118620 (Howard)   2017-11-27 16:01:01
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: ※ 引述《gn02118620 (Howard)》之銘言:
: : 長
: : 覺?
: : 多?
: : 服
: : 長?
: : 法
: : 看的出來
: : 不管是賴清德 還是 柯文哲
: : 都是在講幹話,不然就是智障
: : 但他們都曾經當過醫師,不可能是智障,是吧?
: : 長照的情況有兩大前提
: : 1.本勞根本不願意做照服員,老人就算了,年輕人24H把屎把尿,要嗎?
: : 2.大多數家庭根本請不起薪資是外勞兩倍起跳的照服員
: : 既然這樣,那代表什麼
: : 就代表長照只能靠外勞了
: : 但是外勞不是沒有問題
: : 外勞最大的問題是他會把錢匯出台灣,讓外勞的薪水無法在台灣內部跟著跑刺激消費
: : 台灣最該做的是撕掉虛偽的外衣
: : 讓外勞跟本勞薪資脫鉤,跟新加坡一樣
: : 讓外勞去做台灣人不願意去做的工作
: : 壓榨外勞,才能讓本勞處境更好
: : 這是很基本的道理,但是本勞(或稱勞團)永遠抗拒這種想法
: : 因為怕自己工作被搶,後果就是無解
: 真是神邏輯
: 什麼時候外勞這麼佛心了
: 願意自動自發的千里遙遠的跑來台灣替長者把屎把尿了啊?
: 外勞自已家鄉沒有長者?非得過來台灣替台灣人服務?
: 真的是笑死人的講法
: 講白了,外勞肯來台灣,還不就是因為台灣的薪水夠高
: 對他們而言cp 值是夠的,所以才肯來替台灣的老人把屎把尿
那既然已經來了台灣
提高基本工資對他們來說才是他們賺到
說句難聽的 我開18k請外勞做看護,今天基本工資變22k,我不就憑空多了4k付給外勞?
結果是本勞賺到還外勞賺到?
: 不想辦法提高薪水,就只想用低薪來壓榨勞工
: 還說什麼把屎把尿就只有外勞肯做?
: 當我們其他人是智障是吧
: 外勞跟本勞的薪資脫鉤?這種反人權的做法也敢講
最著名的脫鉤例子:美國
美國很多州的外勞薪資只有本勞1/3不到
人權?哈哈哈哈
告訴你,錢夠多,外勞就會來,就是這麼簡單
: 只是想用低薪不斷的搞壓榨
: 還以為別人的經濟成長是不會起來的是吧
: 外勞國家的經濟成長也會變高的
: 等外勞的經濟水準達到一個水平的時候
: 誰還來替台灣的老人把屎把尿啊?
: 台灣的資方不長進,整天就只想用低薪高工時來壓榨勞工
: 視勞基法於無物,然後也不想辦法替自已加值
: 就只會怨別人草莓
: 自已無能就怪勞工沒能力,說勞工沒資格領高薪
: 也不想想自已就是很無能,所以才只能用低薪來請人
: 開的薪水也沒比打工的薪水高多少,整天就只會罵年輕人
因為欠罵啊
眼高手低
大學畢業找不到本科系工作只能跑去做低階工作,邊做邊嫌
被老闆噹真的剛好而已
: 台灣的資方有夠廢的
: 這些資方還不是慣草莓,不想辦法改善工作環境和薪資待遇
: 就只想凹人而已,然後政府還配合這些慣老闆
: 看了就好笑
: 沒有人不肯做的工作,只有不夠高的薪水啦
: 資方廢,開不了高薪,就講清楚
: 不要只會把自已的無能推給勞工好嗎?
: 什麼台灣的年青人不做,正確的來講是資方很廢,沒能力開足夠的錢請人
: 這才是事情的真相
不是,是大多數勞工不值得用高薪去請而已,如果這個年輕人一個月能幫公司增加100萬
業績,或是他是一個高產值(例如一個月產出100萬)的勞工,老闆可以大方給他薪資到1
0萬~20萬一個月
好比有一個麵包店,只有一個麵包師傅,一個月做100萬營業額(當然這是很少或不太可
能發生的情況)那這個麵包師傅薪水至少值15~20萬
如果這個年輕人不能增加業績,只能做低階的基礎工作,換句話說就是低產值的勞工,就
是只能領3萬了不起
你無法接受的只是一個事實
就是低產值或無法增加業績的勞工就是只能領低薪
在低產值產業跟著給低薪的老闆做事的勞工就是會拿比較低的薪水
老闆救不了這種勞工,沒有這種低產值產業,沒有這種老闆,這些勞工就是失業吃自己,
政府也救不了這種勞工,這就是事實
作者: nifa (沒有人)   2017-11-27 16:06:00
中肯,不過這種事實能接受的人恐怕沒幾個但退一步回到原主題來講的話,照服員的工作三萬真的太少
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-11-27 16:10:00
政府救不了低產值勞工,但是要開外勞就低產值老闆 了
作者: gn02118620 (Howard)   2017-11-27 16:11:00
所以照服員的工作就要讓給外勞 因為本土家庭付不起本勞的薪水而且本勞年輕人根本不想去當照服員
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-11-27 16:11:00
然後生活不止工商產值,還有很多諸如運輸之類的生活必需服務然後,給外勞的錢就至少一半扔去國外了 相對的本勞的薪水.. 恩,好吧我也不敢說 畢竟除了生活必須國內到底還有啥(茶
作者: gn02118620 (Howard)   2017-11-27 16:16:00
新加坡外勞看護月薪大概10000多而已台灣不脫鉤簡直莫名奇妙
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-11-27 16:22:00
嗯哼 那我舉別國最低200/時 是不是台灣莫名其妙
作者: gn02118620 (Howard)   2017-11-27 16:22:00
至於mstory這種只會空嘴人權 卻無法解決本勞不願意做本土家庭付不起的情況的嘴砲覺青 廢話還是少一點吧
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-11-27 16:23:00
是是,最後只要抹個覺青閉嘴啥麼話都無所謂了
作者: gn02118620 (Howard)   2017-11-27 16:24:00
當然是莫名其妙 我國薪水只有新加坡1/2 付給外勞的薪水卻是新加坡的兩倍結果你用別國基本工時200來打我們基本工時133? 你邏輯真的很好笑
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-11-27 16:26:00
舉個半專治國家說他有這政策來靠背我們為何這樣作也很有邏輯人家有辦法這樣搞勞參率還多你個10%只嘴要外勞脫鉤,你的環境呢XD
作者: gn02118620 (Howard)   2017-11-27 16:31:00
我國經濟、人口、物價、進出口、資源這些你有比較過嗎哎呀 原來脫鉤的美國也是極權國家呢
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-11-27 16:31:00
回到這篇文章,就是有些事需要你所謂的"低產值"員工幹喔 是沒有阿,但勞參率失業率數據就是比較好阿台灣就是比較爛了,搞這事就是會讓這事更爛不是?反正事實有些無關勞工水準都要幹,所以能低就低
作者: gn02118620 (Howard)   2017-11-27 16:35:00
到底外勞來會讓本勞失業的想法哪來的 呵呵
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-11-27 16:36:00
然後我希望政府不要管本國的這些人了,去外面再找"更低的
作者: gn02118620 (Howard)   2017-11-27 16:36:00
事實就是 因為外勞不來,所以許多產業要去大陸或東南亞 這些工作機會從此消失在台灣
作者: gn02118620 (Howard)   2017-11-27 16:37:00
連帶工作機會所帶來的消費在台灣也徹底消失
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-11-27 16:37:00
少來了XD 你要顧老人顧到外國去唷? 司機開到外國去?
作者: gn02118620 (Howard)   2017-11-27 16:38:00
台灣缺的是 願意做 危險 髒 辛苦 的勞工這些勞工本勞不願意做 外勞願意做
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-11-27 16:38:00
廉價工
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-11-27 16:39:00
本勞不願意作,還是不想花那個錢ˊ3ˋ
作者: gn02118620 (Howard)   2017-11-27 16:39:00
廉價才是因為你的供需導致你廉價呢不想花這個錢啊 你要顧五萬的本勞看護還是2萬的外勞看護?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-11-27 16:40:00
嘛 不廉價的話那你脫鉤幹嘛
作者: gn02118620 (Howard)   2017-11-27 16:40:00
然後五萬的本勞看護還沒兩萬的外勞看護有用 你要顧哪一個?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-11-27 16:41:00
所以最後不是"不願"嘛
作者: gn02118620 (Howard)   2017-11-27 16:41:00
嘴老闆不願意花錢請人很容易啦 自己要請看護就跟俗辣一樣縮了回去?當然是不願意 因為付不起 就是這麼簡單
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-11-27 16:43:00
至少我聽到陳述了 因為付不起
作者: gn02118620 (Howard)   2017-11-27 16:43:00
蛤?付不起 所以勒?
作者: gn02118620 (Howard)   2017-11-27 16:44:00
這有什麼好大驚小怪的 因為每個產業都有他分配的比例在一個月入8萬的家庭 請一個5萬的本勞看護?我從來沒說 這是單純的不願意啊月入8萬的家庭不請5萬的本勞看護 請2萬的外籍看護請問是 不想 還是 付不起?不想跟付不起 本來就是牽扯在一起的 連這都搞不清楚喔
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-11-27 20:43:00
這就是無盡迴圈啊,會有人說,給不起本勞看護高薪代表僱主薪水不夠,但僱主薪水如果直接拉高本勞看護也會要求更高的薪水,基本上情況還是一樣...就是你要壓榨本國還是外國低階勞工的問題,很現實
作者: gn02118620 (Howard)   2017-11-27 21:40:00
沒錯所以左派以為不壓榨外勞能夠提升本勞的權益 真的是在做夢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com