作者:
mstory (m的故事)
2017-11-26 23:01:57※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言：
: 一例一休是進步的法律，可是被中小企業嫌到靠北，原來有七天假的也嫌。 但不管怎麼說，一例一休是進步的。 這點，吳秉叡有說錯嗎？ 你嘛搞清楚狀況！ 如果吳秉叡是錯的，國民黨的兩例怎麼說？ 不就錯得離譜了嗎？ 國民黨主張兩例、國民黨主張兩例、國民黨主張兩例，很重要要說三次！！！
: 如果主張兩例的國民黨都有臉選，民進黨哪來的沒臉可選？
:
作者: violadepp (一個人的日子) 2017-11-26 23:03:00
現在要修惡勞基法都還有粉絲信徒護航到底，難怪民進黨可以把自己選民當白癡大便一樣
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2017-11-26 23:06:00其實林全版的一例一休有確實減少工時 這點不能否認但現在這個 就護不下去惹
算了吧 林全版? 被批評半天 現在開始取消林全版的政策開始憤怒 當初又不覺得這是好的 真的取消了 又開始怒了反正就是標準的 左膠心態 除非100%滿足左膠的想法
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2017-11-26 23:11:00又不是每個人都憤怒.... 我仔細觀察實施後台北市的情況
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2017-11-26 23:12:00得出的結論
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2017-11-26 23:15:00要改進補充些針對特例如導遊之類的細項就好等等 林全的一例一休真的有降工時啊
作者: Camderela 2017-11-26 23:16:00
政客選前騙票選後只想著兌現金主的承諾，才是被罵的主因左膠只是假議題而已
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2017-11-26 23:17:00七天假被砍沒錯 但工時確實有降 想加班不管工時的人也是真的有 但賴清德這種搞法是要五毛給1000 比原先的版本還爛我只是說一例一休有達到減少工時的目的 七天假是另一回事
作者: Camderela 2017-11-26 23:19:00
甚至為了兌現金主的承諾，甚至促轉和司法改革都可以拿來當籌碼去換，更是莫名奇妙，政見都是拿來騙人的是吧
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2017-11-26 23:20:00沒有 但事實是工時有降低 以台灣這種體質而言算是不滿意免強可接受的狀態另外法國直接加工時喔不要一直專注於七天假忽略了工時才是根本既然工時有下降 林全版一例一休確實是有效的政策滿不滿意又是另一回事了
最大一件事情 一例一休就是為了降工時 一例一休基本也確立七休一 輪班間隔改成11小時也是當時結果鄉民還是很不滿 這不就是他們要的嗎?
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2017-11-26 23:28:00可是輪班8小時 這她媽太扯根本逼人過勞死
有退步嗎? 就退到去年年底而已反正我是當笑話看 去年一例一休真的有想辦法解決過勞問題 工時也確實下降 卻整天把七天假拿來打一例一休現在左派林全倒台了 換個右派賴清德上台了才在緬懷林全版的優點
還在林全左派... 這有討論的價值嗎？層次的問題都搞不懂 還在那邊瞎扯
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2017-11-26 23:34:00林全右派啊 看那減稅政策就知道了 這個我是支持的
你看 林全確立了7休1、輪班間隔11小時、基本工資調漲5% 太多有利於勞工的政策 但還是不被鄉民領情
這樣就能說林全左派？ 那些是他要修的嗎？ 配合小英選前虎爛話不得不修而已
他們做是你要的 就說這是應該的 做錯了 就開始怒批
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2017-11-26 23:36:00你提鄉民沒有意義啊 民進黨會修最好跟他們背後的中小企業主沒有關係
重點還是在於一例一休確定了工時減少 也解決了一些可能的過勞問題 本來應該是得到鄉民的支持但鄉民卻連這樣政策符合自己想法都不知道一昧反對而民眾反對一例一休 物價、減少加班、沒有彈性
一年是能看出什麼鬼玩意 而且民進黨自己不堅持下去怪誰
便利性減少 等等 各方面事情 所以不滿因此現在修法 真的是對的
覺得效果好就堅持到底 扯個什麼鬼啊？還有七休一跟一例一休沒關係 你搞清楚先好嗎？
效果好 是達到鄉民要的降工時 減少過勞的風險但影響到其他社會上不同層面的副作用但本應該是最支持這族群的 卻傻傻的 連該艇什麼都不知道 現在被改回去 才知道跳腳 這真的很有趣
效果好 就把數據拿出來打臉鄉民就夠了搞更往資方偏的修法是腦殘而已當初反對的也不會變同意 只會更落實民進黨是資進黨而已
降工時無感 砍七天有感 我不能反對喔 好大的官威阿民進黨
作者: Camderela 2017-11-26 23:49:00
選前騙你票，選後罵你是左膠，台灣會盛行詐騙，只能說是上行下效吧
原本就很爛 越改越爛就有吱兒跳出來護航原版啦哪來的自信阿吱兒吱 都是你們不支持才越改越爛的吱
作者:
previa (.)
2017-11-27 00:19:00民進黨硬要把一例一休跟七天綁一起 想分化勞工權益受損的白領跳出來叫 vs 被違反勞基法壓榨的藍領這次修法一樣搞這套大幅放寬加班工時 vs 縮短輪班間隔 民進黨根本就在搞分化資進黨每次都很會算 真他媽專出畜生的黨
作者:
vow70 (許願)
2017-11-27 00:44:00請問輪班間隔11小時是有實施嗎？怎麼有人一直跳針啊。
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2017-11-27 02:32:00民進黨去年說要因為實施一例一休，所以七天假可以砍，結果七天假砍很快，說好的一例一休、做1核4、做5核8全都是屁，看看那精美的七月上路，後來陳菊說的不以開罰為目的。民進黨就這種態度了，那指望資方落實一例一休，給加班費?現在就更直接把一例改成彈性，做1核4改成核實?可以已經砍掉的七天假不會回來了!?那去年是在修好玩的?更別提民進黨的競選政見是兩例假，完全執政，在野黨也沒攔著你改兩例，怎麼就跳票了!?給個理由吧!還是理由是拿人手軟，所以不能說理由只能硬幹!?還要嘴硬說都沒差，七天假本來就是要砍的?520前國民黨可是有放的喔。在野的時候攔得住，執政的時候砍得掉明明是跳票、說謊，還能找到信徙辯護!信仰果真無價!
作者: troyyeh (Desire Wing) 2017-11-27 11:06:00
不然你要投國民黨嗎？