Re: [討論] 國民黨重返執政有沒有希望?

作者: previa (.)   2017-11-25 19:52:27
: 我想,這種東西就不需要拿出來講了
: 因為連三歲小孩也不會信
你別傻了~~~沒這東西你台灣哪都去不成
不然你提一個東西出來,能讓台灣有辦法繼續加入國際組織,
參與國際事務啊?
光噴這東西存不存在一點意義都沒有~~應該要問沒有這東西會失去
什麼?
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 19:53:00
一個中國就一個中國,還在那裏騙什麼九二共識,有意義嗎?就直接講國民黨向中共稱臣了啊XD解決問題就是要用戰爭打敗中國啊,不然還有別的方法嗎?國民黨自已講的,九二共識是一個中國,各自表述,你要否認嗎?結果中國已經否認有各自表述這件事了,那就代表沒九二共識了啊解決問題的另一個方案就是向學國民黨一樣,向中國俯首稱臣國民黨只差沒對中共講萬歲萬歲萬萬歲XD哦,那中國正式否定了一中各表了,請問一下共識在那裏?你又不敢面對這個問題,就只是顧左右而言他,就跟民進黨不敢面對勞資協商沒屁用一樣講到中國否定了一中各表這件事,你就轉彎了XD我那裏有抹黑了呢?中國否定有一中各表了,是抹黑了啥?是你不敢面對質疑啊,不然你講講中國否定一中各表這件事不就是否定國民黨的主張嗎?你堅持有九二共識,又不敢回應中國否定一中各表這件事還真是滿好笑的既然沒有九二共識,中共又肯讓步,那代表國民黨一定是向中國稱臣了啊,不然一個中國的中國會是中華民國嗎?用屁眼想也知道,一個中國就是中華人民共和國而國民黨承認了中共是主子,所以中共就給國民黨甜頭吃
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:05:00
好啦,就算中共否定92共識,那支持柯的就是要二岸一家親?但怎麼解決如何加入國際組織的方法?嗯?mstory?
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:06:00
剛講過了,不向中國稱臣,就是要在戰場上解決中國要讓中國沒辦法佔領台灣,這就是唯一的解決之道
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:07:00
Mstory 就是只會二黨都很爛,票投柯文哲,至於柯怎麼能解決問題?啊?聽不清楚!的那種人!
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:07:00
疑,我支持柯並沒有說過他會解決二岸的問題啊而且那也從來不是重點
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:08:00
戰場上解決中國?所以請問mstory,台灣有什麼辦法在戰場上解決中國?
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:08:00
台灣連內政都搞不好了,還想對抗中國,根本是痴人說夢話
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-11-25 20:08:00
兩岸的合與分,順其自然
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:09:00
是你說要在戰場解決中國?怎麼又扯回內政?
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:09:00
台灣應該要學以色列全民皆兵制,而不是搞什麼狗屁募兵制
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-11-25 20:09:00
不是在我們這輩的人能解決的
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:10:00
擊敗中國又不是佔領中國,而是讓中國不佔領台灣
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-11-25 20:10:00
我反對徵兵制
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:10:00
全民皆兵制耶!好哦!全民上戰場!2300萬幹掉13億!
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-11-25 20:11:00
台灣要把精力花在經濟上而不是搞以前軍事國家
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:11:00
還好以色列人沒跟你們一樣的想法,不然早就滅國了
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:11:00
擊敗中國?連他媽的美國都不敢說這句話,你敢說?我笑死了!打敗中國 !!
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-11-25 20:12:00
以色列比較特殊,周邊的國家好神@#$
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:12:00
南韓也是用徵兵制的,人家南韓的經濟比台灣強多了
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-11-25 20:12:00
以色列沒有美國不會撐到現在,台灣也是~
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:12:00
Mstory說台灣可以在戰場上打敗中國囉!
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-11-25 20:13:00
但也不是放棄軍事,走自給自足路線
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:13:00
大家恭迎台灣戰神:mstory !
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:13:00
為反而反的邏輯還真是爛的好笑
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:14:00
南韓的對手很廢!
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-11-25 20:14:00
嘴砲很容易,錢從那裡來?
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:15:00
人家瑞士還是一樣是徵兵制好嗎那用募兵制錢又從那裏來?養一個志願役的兵要花五個義務役兵的錢耶還有志願役士兵的退休金也要給耶
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:16:00
瑞士是武力中立?
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:16:00
養志願役士兵就不用錢了嗎?還真是好笑
作者: DarkerWu (糊塗)   2017-11-25 20:16:00
你的邏輯很怪 本來就不存在的東西怎麼談"要是沒有"會失
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:17:00
瑞士常備軍5萬人不到
作者: DarkerWu (糊塗)   2017-11-25 20:17:00
去甚麼?? 本來就沒有了啊
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:17:00
德國不敢打瑞士,不是因為瑞士用嘴炮宣佈他們中立而是瑞士的武力很強,讓德國不敢打
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-11-25 20:17:00
你他媽養越多兵,武器不用增加,不用保養
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:18:00
沒有那麼多兵,是要怎麼保衛台灣,是用愛保衛台灣嗎?還是台灣的兵能一個打十個啊?
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-11-25 20:18:00
你徵兵的阿兵哥比較貴,還是花在武器上錢比較貴
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-11-25 20:19:00
肉身打阿共,快快去不送
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:20:00
所以我才說,你如果只看一半瑞士中立,那你就在戰場上擊敗中共吧
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:20:00
一但開戰,第一槍一定是把大部份的成年人徵去前線結果都是一堆沒訓練的兵,真是笑死人了
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:21:00
1、瑞士沒海軍
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:21:00
嘖,你們以為二岸一定不會開戰嗎?
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-11-25 20:21:00
你現回答我守住臺灣灘岸要多少兵?
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-11-25 20:22:00
ppl大說到重點
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:22:00
嘖,那也叫重點哦
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:22:00
好啦!mstory,台灣戰神啦!打敗中共啦!
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:23:00
真是好笑,人家瑞士人肯保衛國家,而台灣人不肯保衛國家這是心態上的差別
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:23:00
你的重點是什麼 ?m ,全民皆兵?
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-11-25 20:23:00
對啊,肉身打阿共,台灣真戰神
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:24:00
搞募兵制來弱化台灣,讓台灣沒能力對抗中國
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-11-25 20:24:00
不推文,把戰神留給ppl大處理
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:24:00
誰不想保家衛國?m 報個梯次來聽聽?
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:25:00
心態?你想保家衛國?是志願役嗎?
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:25:00
原來以色列、新加坡、瑞士、南韓是搞法西斯耶
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:26:00
你當過兵沒嘛?m
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:26:00
嘖,以色列、新加坡、瑞士、南韓是全國志願役嗎?
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:27:00
好啊!那你是義務役?退伍令號
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:27:00
美國也把中國當假想敵看,你怎麼不講呢?
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:28:00
嘖,我個人的事,跟這個國家的政策有什麼關系嗎?辯不下去就講一聲,不要在那裏轉移話題好嗎?辯輸了就只好轉移焦點在個人身上,還真是可憐
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:29:00
哦!就是沒當過兵,卻叫其他人去打敗中共?
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:30:00
難到以色列、南韓、瑞士、新加坡的人都跟你一樣的想法嗎?
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:30:00
你口口聲聲說別人不敢保家衛國,自己卻沒當兵?然後叫別人去死?
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-11-25 20:30:00
mstory是女的啦
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:31:00
請問你有什麼資格說別人心態?不當兵又是什麼心態?
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:31:00
p 大,你沒看過政黑版的版規嗎?這個版是在討論政黨、國家,你針對個人幹嗎?
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:32:00
什麼版規?
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:32:00
還是你想攻擊我呢?我只好去檢舉你囉政黑版只針對政黨及國家政治,不針對個人
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-11-25 20:32:00
抱歉,講粗話
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:33:00
因為你討論國家、社會,政治,但你的心態卻是有問題!就是毒樹果理論
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-11-25 20:33:00
f開頭的很沒水平~
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:34:00
嘖,辯論辯不贏,就只攻擊個人,這就是你們的水準罷了
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:35:00
就算你是女的,現在也一堆女生當兵,你不去保家衛國,卻質疑別人不保家衛國?那你說出來的任何政治立場就是有問題!
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:35:00
我的立場跟國家沒有任何的關系有本事就講我那裏講錯了啊,你又講不出來,還真是好笑
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:36:00
你的立場為什麼跟國家沒關係?
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:36:00
現在連總統也沒當過兵,那你要不要說總統沒資格指擇三軍啊連家的神豬也沒當過兵啊,你要不要說神豬沒資格從政啊
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:37:00
M:為什麼不保家衛國?那怎麼能打敗中共?
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:37:00
話說回來,這跟九二共識不存在有什麼關系嗎?
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-11-25 20:37:00
我也掰了
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:38:00
M:我有沒有保家衛國跟你要不要保家衛國是二件事
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:38:00
我的事又不用你管,我有沒有保衛過國家,也不關你的事
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:39:00
哦,原來台灣大部份的女生都沒資格討論國防耶看來你是搞性別歧視哦對了,神豬也沒當國兵耶,所以你歧視神豬哦
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:40:00
大部份的女生沒在討論保家衛國,你想討論,我就問你:保家衛國了嗎?
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:40:00
那總統也沒當過兵耶,那總統不能討論國防囉那總統沒當過兵耶,是不是不能叫國防部保衛國家了啊?
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:41:00
我岐視?我是男女平等,要保家衛國,就去當兵,沒當兵談什麼保家衛國?
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:41:00
原來如此,所以蔡英文沒資格指揮國防部耶哦,你說沒當過兵就不能討論國防耶,這是你講的耶所以你歧視全台灣沒當過兵的人耶
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:42:00
哦,所以只有選出來的人能討論國防耶,沒選出來又沒當過兵的人不能討論國防耶,所以你歧視全台灣沒當過兵的人耶原來你認為沒當過兵就不能要求別人保衛國家耶
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:42:00
沒當過兵的也沒有來討論啊,是你來叫大家要保家衛國,所以我才叫你先證明你願意保家衛國啊
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:43:00
你還歧視殘障同胞耶你歧視所有不能當兵的人耶
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:43:00
對!我認為沒當過兵的沒資格叫別人保家衛國!
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:44:00
沒當兵的就別上來叫別人去保家衛國
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:44:00
所以殘障同胞也不能要求有人來保衛國家耶哦,那總統沒當過兵耶,那也不能高喊要保衛國家耶
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:45:00
總統是憲法賦予的權力!那是個位置!不是男女!
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:46:00
你歧視殘障同胞,歧視婦女同胞,歧視好多人哦真是好笑,沒當過兵就沒當過兵,還講那麼多幹嗎?你是在搞髮夾彎是吧就跟蔡英文的六大勞工政策一樣彎的很好笑
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:47:00
我只看到一個叫別人去打中共,但自己卻沒去當兵的在那裡喊:你們快去保家衛國!
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:47:00
哦,那所以蔡英文沒資格叫國防部防衛台灣那蔡英文叫國防部投降好了,因為蔡英文沒資格叫國防部保衛國家XDXDXD你再繼續髮夾彎啊
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:48:00
呵呵!別拖人下水了,就在講你:mstory! 你沒資格叫別人去保家衛國!蔡英文這個人沒資格!沒錯!
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:49:00
哦,你忘了你說過沒當過兵的人沒資格叫人保衛國家是吧哦,所以蔡英文該叫國防部投降囉中共打來,蔡英文高喊投降.因為我沒當過兵XD
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:50:00
但蔡英文的這個位置:總統,是有資格領導三軍的,那是憲法賦予總統的權力
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-11-25 20:50:00
mstory這次我挺你~保家衛國不一定是上戰場~~ 戰時能供
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:50:00
但他沒當過兵啊,他沒資格叫人保衛國家啊就連嬰兒也不能要求任何人保衛他們因為嬰兒也沒當過兵
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:51:00
蔡英文現在是總統
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:51:00
我覺的這種邏輯真的是很好笑
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 20:52:00
沒當過兵就不能談論保衛國家的政策?那蔡英文不就不能去國防部開會了嗎?
作者: PPLsea (人海)   2017-11-25 20:54:00
懶得理你連總統都搞不清楚的人一直在講蔡英文跟總統,笑死!
作者: mstory (m的故事)   2017-11-25 21:11:00
真是奇怪,依你之意,不就全台灣沒當過兵的女人沒資格出來選總統嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com