※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言：
: 剛剛有人說 看護工薪資應該大於護理師
: 我們來看行之有年的日本兩個職業的薪資
: 就知道3萬五的看護工薪資有沒有偏低
: https://fund.udn.com/fund/story/7488/1799380
: 和台灣一樣，日本介護福祉士（台灣稱為照顧服務員）的薪水，也有待遇偏低的問題。厚
: 生勞動省統計，任職不滿一年的福祉設施介護員，男性月薪為17.95萬日圓、女性為17.64
: 萬日圓，兩者皆低於日本整體產業平均月薪19.22萬日圓。
: https://kknews.cc/zh-tw/world/g9x9y8.html
: 確實，護士的平均年收入不高，不過，平均年收入478萬3100日元也僅僅是「平均」而已
: 。也就是說，取得比這個更高的年薪的可能性是十分大的。
: 據說護士這個職業的最高年薪是800萬日元。
: 一個月約40萬日幣
: 也就是說
: 護理師的薪資是看護人力的2倍多
: 現在台灣護理師大概四萬多 看護人力3萬五真的是超高水準了
: 所以說 賴清德說的沒錯 照目前薪資已經可以了
: 等到整體薪資調升 才有調升機會
拿這種事情來類比
實在是有夠好笑的
能不能講一下，為何照顧服務員的薪水要低於護士的水準才是對的啊?
再來就是台灣護士的薪水這個價格會是合理的啊?
每年護士的留任率很高嗎?
一堆護士畢業後都跑掉了，就職沒多久也就走了
這樣的薪水跟工作內容的待遇是合理的嗎?
找不到人又要罵人家草莓，又要人家做公德
你覺的這樣的薪資待遇是合理的
你不會自已去做哦，你要做免錢的也沒人管啦
以為玩這種文字遊戲就能唬的了人哦，我告訴你
沒那麼容易啦，用文字遊戲就想打發大家接受哦
嘖，根本就是把台灣人當白痴看