※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言：
: ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: : 雖然個人反對前瞻計畫
: : 但林全政策上至少親自出來辯護
: : 能感覺到有少數些部分能認同
: : 不過，這暫不討論政策上的對與錯
: : 起碼作為指揮高層，他是與團隊共進
: : 某人勒?
: : 科科，躲在旁邊
: : 偶爾放新聞出來裝白臉啦
: : 自家人都承認有疏漏，還堅持要趕趕趕
: : 鬼都知道就他在後面施壓
: : 不然趕什麼?
: : 最下流的就這種人
: 目前看來 在勞基法方面各版的大方向是這樣
: 傾向勞方← 林全版勞基法 國民黨舊版勞基法 賴清德版勞基法 →傾向資方
: 但是去年一堆人狂嫌木栓一例一休的景象大家應該還記得 力度比現在目前的抗議還大
: 如果說去年酸的人是基層血汗業的老闆和想加班的窮勞工
: 今年罵的都是上層行業不想加班的白領 那也就算了 為自己的權益抗爭很正常
: 但是PTT上大多數KMT支持者 去年又在酸木栓 現在又在幹賴清德
: 同一批人一年內就能轉彎 難道去年都是老闆 今年都變成勞工?
: 這種的根本就不是為勞方說話 而是只要跟KMT不同的先反再說
: 去年勞基法被罵一堆沒彈性 包括自由時報也是猛批林全內閣(自由是偏資方的嗎?)
: 今年中賴清德剛上就說要修法的時候 還一片彈性通融之讚聲 怎麼現在又狂罵?
: 如果真的是站在勞工一方罵賴清德的勞基法 那為反而反的KMTers是不是欠木栓一個道歉?
:蔡英文上任前本版你指的KMTers,跟Dppers戰是砍完七天換實質的周休二日
:Dppers是不會算術喔? 但那也要實質的周休二日
:這點OK~ 的卻護錯對像 砍完變型工時也沒實質周休二日
:結果DPP推一個跟陳雄文87%像的一例一休,不要跟我講沒9.2講這句話
:你可以說這不算道歉,但你的標準跟陳雄文推的87%像的Dpp要不要跟陳雄文道歉
:藍因為硬ㄠ背離選民,那Dpp怎麼推個跟KMT87%像的一例一休還說站在勞工
:再退個689萬步KMT推的一例一修還沒過,被民進黨阻擋砍七天,七天還在
:結果砍完七天不用道歉,我知道這一定要怪KMT無能沒阻止Dpp砍七天
:一切都是KMT的錯!