[討論] 沒錢拆違建,為何不改斷水斷電斷天然氣?

作者: csi9507121 (Corydoras)   2017-11-23 17:33:28
如題,眾所皆知台灣人口密集區一堆違建
很多公寓不是有頂樓加蓋,就是違法隔間、違法加裝鐵窗
這些違建因為阻礙逃生
時常釀成嚴重的公安事件
像這次中和套房9死意外就是血淋淋的案例
雖然法律規定這類的違建必須排程拆除
不過天知、地知、鄉民知、魯蛇廢宅的小弟我也知
違建拆除預算在民代壓力下,近年不斷被緊縮
既然如此,小弟覺得很奇怪
為何政府不改成,斷水斷電斷天然氣甚至堵(暫時性)下水道管路呢???
相較於排拆違建程序的曠日廢時
癱瘓房屋的日常使用機能效果不是更立竿見影嗎???
也能為政府省下排拆預算啊,不是很好嗎?
請問各位,為何政府不用斷水斷電斷天然氣堵下水道取代排拆違建呢?
作者: hank28 (此格空白)   2017-11-23 17:42:00
問題在於法源依據 先要立法 才能用這招而且違建也不是整棟都違建 是加蓋跟隔間算是違建很難只針對違建部分做斷水斷電 其他部分怎麼擺平也是問題
作者: windty (風)   2017-11-23 18:45:00
重點很多違建都是沒通報的 以台北為例我不相信只有226件而且最好這226件最後也沒拆最後

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com