Re: [討論] 大家認同『兩黨一樣爛』的說法嗎?

作者: mstory (m的故事)   2017-11-17 19:00:03
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言:
: 先說結論: 完全不認同,KMT&DPP兩黨就是台灣人認為最佳政黨前兩名
: 若兩黨一樣"爛",那一定存在比兩黨更好的黨,
: 說兩黨"爛"才有根據。
: 明明幾乎每次選舉,選票上都有兩黨以外的選擇
: 但台灣人卻偏偏要投給兩黨,然後投完票又說自己的選擇很爛,
: 這是莫名其妙還是精神錯亂?
: 你說台灣人被騙一兩次就算了,已經選舉幾十次還是被騙,
: 台灣人是被虐狂嗎?
: 別鬧了,DPP跟KMT就是台灣最好的政黨,
: 不然您能舉幾個比KMT和DPP更好的例子嗎?
誰跟你kmt&dpp 就是台灣人認為最佳政黨的前二名啊?
只能說kmt&dpp 是最多人投的政黨
沒辦法說這是最佳的政黨
最多人的決定並不代表這是最好的決定
而且選舉幾十次,也不代表不會被騙
最重要的是,有那一次的選舉,dpp&kmt 誠實過了啊?
每次kmt&dpp 的政見都有落實過了嗎?
我只能說每次的選舉這二個黨都在騙
從來沒有落實過他們的政見
而且台灣的民主也不過二十年而已
怎麼可以論斷kmt&dpp 就一定是最佳選擇?
而其他的黨就不是呢?
就連美國也經歷過百年以上的選舉
我想他們的二黨也不敢自稱就是美國最好的黨吧
台灣的民主還沒成熟到可以完全實施二黨制
台灣的二黨制只是在比爛,沒有比好
所以台灣用二黨制的話,只會毀滅罷了
作者: evangelew (uwe)   2017-11-17 19:09:00
從投票結果來看 從民調支持度來看 從預期未來20182022民進黨、國民黨 都還會是兩大黨來看
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不是應該先有選項給人民選,再討論好壞嗎XD多的是只有兩個選項給人民選的地方,何來論斷第三個好壞
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-11-17 19:23:00
時代 會大耀進
作者: kingchu11216 (邱六)   2017-11-17 19:54:00
兩黨毀滅只是有另外兩個國、民兩黨而已。因爲台灣就是二分法的社會啊。
作者: boyo (腦科學先生)   2017-11-18 01:36:00
DPP的政見大部分都有落實 扣掉被國會干擾的部分KMT的政見 洗洗睡比較快 馬大選前一堆民生政見最後所有的重點就只有兩岸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com