※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 標題: [討論] 為何中國不外送中國特色社會主義?
: 時間: Mon Nov 13 18:23:23 2017
: 如題，按照中國自己官方的認知
: 以美國為首的西方國家目前使用的是資本主義式民主
: 而中國所採用的則為中國特色的社會主義
: 相較於強調計畫經濟的蘇聯式社會主義
: 中式社會主義由於在生產部門採用市場經濟
: 對於刺激生產力的提升遠遠比蘇聯式社會主義要高上許多
: 跟西方式資本主義比起來，又少了財團治國與民粹政客藉選舉上台的困擾
: 兼善社會主義與市場經濟優點
: 算是當前人類社會最兼具秩序與革新精神的可持續性社會體系
: 可是小弟覺得很奇怪，既然中國宣稱這套制度遠比西方式民主要佳
: 那基於博愛精神，為何中國不向外輸出中式社會主義革命呢???
: 人家說窮則獨善其身，達則兼善天下
: 協助弱小國家及人民發展一直是大國的道義責任
: 而現在中國已經是超級強權，理所當然地必須負起該負的國際責任
: 如果中國能透過輸出社會主義的方式，協助外國工業化與建立更好的制度
: 不是能大幅提高中國在國際上的軟實力嗎?
: 而且，人類歷史本質上就是生產力與意識形態的鬥爭史
: 當前中國一直被美國為首的國家以”民主自由”的意識形態來圍堵
: 小弟覺得很奇怪
: 既然西方能外送民主，那中國也能外送社會主義啊???
: 如果中國也用其人之道還其人之身
: 用軍事與經濟手段協助其他國家的中式社會主義者上台並協防他們
: 不就能打破西方的意識形態圍堵嗎?
: 若中國對歐洲、南美、甚至墨西哥或加拿大進行革命輸出的話，還能反過來包圍美國
: 這樣不是能徹底打破中國的外交困局嗎??
: 請問各位，既然輸出社會主義有對中國有這麼多好處
: 為何中國政府卻不打算外送社會主義呢?
光大多數政府公職限定共產黨員才能擔任就沒吸引力了
中國是因為國大人多
靠人口紅利創造出來的生產力影響世界經濟
同樣是共產國家
越南國家主席還被澳洲總理用合照切邊輕視
畢竟越南是國小勢弱
國際政治地位不能跟中國比
再來中國是走資本經濟沒錯了
但是根本沒有真正的市場化
是國家操控市場自由
看Facebook Google等會影響新浪微博/百度的市佔率
再來外商平台輸入後未必會買中共高層那套意識型態操控社會與論的帳
這部分要習慣民主自由的人民去適應是完全沒有吸引力的
日前跟大陸朋友交流習包子十九大精神(習近平思想+中國特色社會主義)
其中一個問題剛好就是你現在想問的
最後大陸朋友認輸 哈哈
不過他有講一點我是認同的
上海蓋一條機場捷運兩到三年搞定
台灣蓋一條機場捷運二十年才勉強通車
嫌民主制度拖慢行政效率
這點確實是民主政治下公共工程執行監督的弊病
台灣偏偏公共工程招標又搞得很爛XDDDD