※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《gold97972000 (Miyanaga Saki)》之銘言：
: : 沒辦法呀 就是這樣子
: : 如果該區只有藍和綠競爭 我會投給綠的
: : 真的是就是因為這句話「難道你要投國民黨？」
: : 假設這區有藍綠以外的第三勢力
: : 那我會考慮投給第三勢力
: : 但如果第三勢力不夠強，那我還是會投給綠的...
: : 不然白綠分票，豈不是被藍的撿到便宜？
: 我很好奇的是
: 你一直投綠的
: 請問一下你要如何讓第三勢力夠強?
: 第三勢力要夠強，也要有人投他們
: 沒人投他們，是要強個屁
: 我覺的被藍綠綁架，只是讓台灣無藥可救罷了
: 民主是要人民當家做主
: 而不是讓政黨做主
你這不是在說不可能的事嗎！
民主是要讓人民當家做主，不是以政黨做主，
但問題是選舉就是以政黨作為基礎來做投票，
而政黨就是某類型利益集團的結合體。
除非你的政黨只有理念，不講利益。
我們不要只說台灣，你覺得這世上多少政黨是真正理念型的政黨？
西方政治體制運行規則從來就不是講理念、講公平，而是講每個人、每個團體追求自己的
利益，會為社會帶來最大的利益，所以你講的人民當家做主這套說法，就是拿來騙選票的
，因為西方民主理念就不是什麼人民當家做主，而是各個利益集團互相制衡，到現實中就
變成了內鬥跟扯後腿，所以以為我們可以投出民主來，那怎麼可能！在投第三個政黨也一
樣，觀念跟制度不改變，他還是一樣以自己的利益為優先，用美好的語言騙選票！
民主選舉之所以看起來會變好，那是因為經濟週期，跌落谷底之後經濟就會上升，所以在
經濟低谷時人民可以看到希望，換個優秀的領導人，其實是等到經濟週期上升時，就以為
自己選對領導人，這樣子社會就不至於發生太大的動亂，可以平穩的發展跟渡過。
可惜的是，2008年金融海嘯，把這套機制給破壞掉了。
所以現在不只是台灣的民主是笑話，而是全世界的民主都成了笑話！因為這些發達民主國
家開始出現各種極端勢力，而且不是差點當選就是已經當選。
: 台灣的二黨政治是失敗的
: 二黨只是在比爛，沒人在比好
: 這樣還要投藍或綠，只能說台灣的民主不過就是個笑話罷了
: 不折不扣的笑話
: 人民不但不能當家做主
: 還被政黨一直綁架
: 那還不如投共算了
: 投那個都是一樣的爛，每個都在搞掏空台灣
: 如果只是為了統獨而要投綠，那我覺的大可不必了
: 因為在台灣，統獨不過是假命題罷了
: 誰也賣不了台灣，能賣的了台灣的人，就只有台灣人民
: 再投藍綠，就是真正的賣台份子
: 因為搞爛台灣，就讓中共很好的收服台灣
: 所以我搞不懂，為何要投藍綠來讓中共更容易的把台灣收服掉呢?
: 為何要做這種賣台的行為呢?