Re: [討論] 2020 吳敦義 vs 蔡英文 投誰?

作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2017-11-03 20:33:53
如果是以這兩個人出來選的前提之下,那基本上不用看個人色彩,看政黨政策就好
外交:國民黨改善與中國關係,民進黨改善與美國關係,兩者各有千秋,成就也差不多
不過以民進黨在被中國打壓成這樣還能做得跟國民黨差不多,那比較起來民進黨的能力
顯然比國民黨好點,而且國民黨為了改善兩岸關係付出很大的國本。
國防:兩個政策幾乎都一樣,都在搞募兵制討好人民,一樣爛。
經濟:國民黨這8年想靠兩岸和平搞經濟紅利,結果經濟還是慘兮兮、還順便改變了低薪
口號(大學生領26K-大學生領22K)
民進黨執政後開始不鳥中國,讓一堆財經專家開始喊經濟完蛋,下場就是全部變成笑
話。雖然民進黨的新南向政策還不成氣候,不過目前的經濟數據顯示民進黨勝過國民黨
(景氣、GDP、出口數據)這對國民黨是一個很大的傷害,畢竟國民黨以前就是主打經
濟政策,現在反而被民進黨超車,2020國民黨想重返榮耀,就必須端出令人滿意的牛
肉才行。
行政:國民黨完全執政後推出一系列的政策,例如油電雙漲、22k補助、ECFA,搞得物價
大漲人民購買力也變低,最後的服貿更像是火上加油直接讓國民黨輸掉縣市長選舉(好像
也搞垮了政黑板...),在這些政策中,國民黨對於反對意見幾乎沒有反駁能力,每項政
策都在拆自己台,民調越弄越低,造就9.2傳奇。
民進黨的政策也不怎麼好,可是有一點跟國民黨絕對性的不同,就是政策的反對意見都
很薄弱,正確來說是反對意見都會在空中自動解體,先不談國民黨反年改的舉動有多好笑
,就拿前瞻來說,國民黨罵民進黨搞錢沾,結果預算砍成兩半就縮了,瞬間就被人民看
破手腳,本來一個可以好好打的議題就這麼毀了。
(順帶一提,國民黨的質詢能力也是很遜,某立委問賴清德國土範圍,真不知道他到底去
立法院幹嘛的...)
整體來說,民進黨大部分的政策到目前為止都沒掀起太大的波欄,如果說國民黨這次一例
一休沒辦法給民進黨一個重傷害,那2020國民黨想在行政上著眼就很難了。
結論:2020應該還是選蔡英文,除非國民黨在經濟行政上有所突破,否則我不知道為何要
選吳敦義。
此外本篇沒有反串,要罵就說我蠢吧。
作者: nqj (黑貓)   2017-11-03 20:38:00
兩岸政治冷戰而已,經濟沒打壓,對中出口依賴一樣40%以上,南向只是嘴泡
作者: asiraaa (two)   2017-11-03 20:41:00
其實.......你是反串吧XDDDDDD
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2017-11-03 20:42:00
真的不是 是這版反串太多吧
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-11-03 20:44:00
國民黨還會更慘,它自作孽所導致的谷底還會更低。另外,有內鬥才符合國民黨一貫的秉性。藍營喜歡假裝自己很團結,一天到晚喊團結口號,其實不過是自欺而已。
作者: loggate   2017-11-03 20:51:00
呵呵,吱吱只要意識形態,dpp在島內怎麼亂搞都無所謂吱吱超團結~~~~~
作者: a4302f (KJ_Chino)   2017-11-03 21:52:00
某黨最意識形態 一中各表 成為禁語 還在那騙台灣人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com