※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: : 之後台灣的政壇，只怕就是穩定的民進黨一黨 vs 中型往小型衰落的KMT & 眾小黨
: : 兩黨制的格局並沒有跡象能夠繼續維持，KMT的衰落也沒有任何跡象停止
: : KMT的衰落已經是「系統」了，他們整個社會受到中國的不正當干預
: : 本質上是一個「反市場」但依賴「外部補助」存活的系統，這種系統是注定滅亡的
: : 所謂的外部補助不只有形的資源，現在連無形的主義與精神都是外部援助了
: : 所以台灣的第二社會(KMT與他的鐵桿支持者群)，注定邁向土崩瓦解
: : DPP 一黨獨大其實不代表民意有如此獨大，所以理論上當然是有第三勢力黨存在的空間
: : 但是有市場，不代表小黨就能供給這個市場的需求造成滿足
: : 小黨目前大部分都沒有參透這個微妙的市場，最接近的大概是柯文哲
: : 但是柯文哲太淺，又不組黨，不組黨是無法長久立足於政黨政治的社會中
: : 有趣的是蔡英文率領的DPP英派與較進步的人士，正在嘗試修改憲法
: : 以聯立制盡量保障小黨，也把選制盡量往票票等值修改等等
: : 雖然不知道憲法最後會修成怎樣，但說不定因此有柯和小黨生存的空間也不一定
: : 大guy是這樣
: ZM大的看法跟在下幾乎相同，唯一小小不太一樣的是柯文哲的部分
: 柯並不是一開始就想的太淺，而是他本來參選的目的就不是為了從政(換工作)，所以要說
: 柯當初參選就有什麼遠大理想跟抱負(單指政治面)，那是沒有的事
: 不過到了現在，柯對未來的政治發展規劃有沒有了什麼願景存在？我認為很可能還真的沒
: 有甚麼深度且長遠的計畫
: 其實這真的很可惜，因為確實就檯面上人物來看，只有柯走的方向是朝脫離藍綠泥淖的束
: 縛，但如誠如ZM大所言，如果不組黨，無黨籍的下場只會成為攻擊箭靶，白白耗損掉柯的
: 人氣，這應該是柯當始料未及的
: 如果柯真的有遠見，就應該整合檯面上的小黨，以脫離統獨意識型態為出發點，用他的人
: 氣傚法日本的枝野幸男成立立憲民主黨，而不是學什麼無黨籍的橋下徹，事實上柯當初自
: 以為是所舉的無黨籍市長例子，多數不是成立新政黨，不然就是加入政黨運作，更慘的甚
: 至是曇花一現，如果柯這三年來真有什麼政治智慧的成長，應該看得到未來的路在那
柯文哲整合第三勢力
這是地獄模式路線...
你說
柯真的有遠見，就應該整合檯面上的小黨，以脫離統獨意識型態為出發點
但現實情況即使柯文哲願意
小黨們
時代力量、台聯、基進側翼、自由台灣黨
也不會願意脫離統獨意識型態
這是他們的政黨核心
這些小黨真的不成氣候
本身格局小 又不擅長整合
未來是沒有崛起的機會的
現在這票小黨們拚的還是區區幾席的議員
要怎麼動搖有兩、三百席在手的國民黨、民進黨?