作者:
glasseater (.......................)
2017-10-27 20:34:47從一開始就不喜歡黃國昌的嘴臉，
打藍營議題超拼命，遇到綠營議題就惦惦，
還打著第三勢力，學者的名號，看著就覺得虛偽！
差不多就是綠營開門狗的等級！
被提罷免完全不檢討自己，
講的好像多清高、多委屈，曲高和寡，
明明是可以好好說清楚，跟選民溝通的事！
除了虛偽還是覺得虛偽！
不否認他或許是個認真的立委，
（比起本國的其他奇葩）
但他的嘴臉我就是看不下去！
純發洩.......
作者: loggate 2017-10-27 20:42:00
有時不想嗆年輕人，但又忍不住回憶起當初國師國師的喊的好不親暱，希望年輕人吃一塹長一智
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-27 20:52:00我是不討厭黃國昌但也不支持黃國昌，2.3.4.6.7.8.9句我也認同，其他不認同
作者: glasseater (.......................) 2017-10-27 20:56:00
樓上你認同的也夠多句了吧...其實我也不能怎樣，我根本不是汐止人...單純覺得這傢伙看起來有夠假.....
作者: x6urvery (魁) 2017-10-27 21:02:00
那你覺得真的是長怎樣?
作者:
tinmar (tinmar)
2017-10-27 21:02:00黃哪來遇到綠營議題就惦惦?他與綠營是同陣營 自然不可能火力全開但還是常常在批
作者: glasseater (.......................) 2017-10-27 21:04:00
他對於七天假、缺電、台電民營議題有什麼表示嗎？至少我是沒怎麼覺得有看到
作者: pttkakac (luluman) 2017-10-27 21:09:00
我經常看電影 黃國昌當演員以後發展不錯
在砍七天假時NPP有極力反對啦 不過DPP要硬闖的時候也沒有全力杯葛下去 就事後發個遺憾聲明 顆顆我住在汐止但我覺得他至少比檯面上的藍綠立委好上不少問政專業度夠立場也相對接近，雖然我也討厭他親DPP的態度但我不會覺得罷免他然後換藍綠上來有更好啦
作者: glasseater (.......................) 2017-10-27 21:18:00
樓上說的好像也是事實，血淋淋的台灣悲歌～
然後想知道你說的可以跟選民好好溝通的是那個議題？*哪個議題
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-10-27 21:21:00
黃是立院財政委員會的 原po所提出的質疑，主管單位都不是財委會的。
喔喔原來在上面推文有講了 不過你提的那些也不是反對方這次罷免的理由吧
作者: glasseater (.......................) 2017-10-27 21:25:00
罷免黃國昌的理由，絕大多數都很爛，但其中幾項重要議題，我覺得有回覆的價值，像同婚，或是民進黨硬推法案時他就閉嘴，兩項應該有說明的需要他大可明白的表示自己的立場讓大家公評，但完全不理會，說看選民智慧，就只是單純的傲慢雖然我不是非常懂委員會權責，但台電民營應該不會沒關吧？
作者:
hanslins (hanslins)
2017-10-27 21:30:00民進黨支持者對這樣批評以經受不了了，一直認為他還是當台聯就好，我討厭他是從他兩例，原住民保護與罷免法修正開始，他太過理想無現實性，太左。
作者:
tinmar (tinmar)
2017-10-27 21:39:00DPP將會公開反對罷免黃 因為他還是泛綠如果黃被罷免掉 將會引發連鎖效應一是同婚推動更難二是掀起罷免潮 大家隨便找理由罷免
作者:
SamMark (里維士官長)
2017-10-27 21:43:00所以KMT李慶華、DPP沈發惠就很好？
作者: glasseater (.......................) 2017-10-27 21:44:00
我說他爛也沒說其他人就比較好啊XD何況我也承認他算是認真的立委～
作者: mayjan 2017-10-27 21:47:00
快對他丟水球 快DIOU GG DIOU!!GG! DIOU!!
作者:
hanslins (hanslins)
2017-10-27 21:51:00民進黨真支持就乾脆不投票，投票就是給他死。
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-10-27 21:55:00
政治本就有表達好惡的自由，只是太多人高估黃的影響力了
作者: glasseater (.......................) 2017-10-27 21:59:00
推樓上，理性討論跟情感上的綜合選擇本來就應該可以同時存在
作者:
tinmar (tinmar)
2017-10-27 22:08:00必然要投票 因為黃造勢反罷免 門檻必過門檻過 自然必須越多人去投反對 才能阻止罷免所以DPP必然要挺黃黃被罷免 蕭美琴就可能下一個(真巧挺同婚立委都很優質)蕭是花蓮 更容易罷免
地方上罷免他，是因為常常找到人找不到人就算了，其他助理也沒辦法完成請託至於立院認真的可不只他一個，林淑芬比他差？這是他們地方上的事務，有時候委員幹得好不好，不是由外人說了算。像是竹縣的林為洲，整體來說沒他好，但他前瞻投反對票(因為竹縣是零圓俱樂部)，所以要罷免他縣民也不會真的動起來。但是身為前瞻無視俱樂部的新北，黃竟然投贊成，那區民知道應該會很幹
作者:
neowu (東村誠)
2017-10-27 22:52:00現在沒有總投票率門檻了，就是催不同意票就對了
作者:
neowu (東村誠)
2017-10-27 22:54:00我等著大家來玩惡性罷免，開票隔天開始連署，滿一年直接送件等拼補選
作者:
ice31 (小修修)
2017-10-27 23:04:00我是覺得很好笑啦，既然你們要給人民權利，那還在乎什麼理由，我覺得他髮型很醜想罷免他也可以當理由啊！只是我連署不會過而已。既然現在有人連署過了，就照規矩來啊！
作者:
SCEW (↑X↓B L Y R A)
2017-10-28 07:50:00黃國昌不親綠能活下去嗎 看看柯P現在的下場 被綠的當狗在打
作者:
c08371 (梅子站長)
2017-10-28 10:29:009.2都喜歡睜眼說瞎話