※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言：
: 繼英國獨立黨,法國民族陣線,荷蘭自由黨,德國另類選擇黨後 歐洲又一右派政黨崛起
: 而且這次還取得政權 直接衝擊歐盟及歐洲各國難民政策
: 看來從杜特蒂和川普當選後 我預言的"全球川普化"趨勢正逐漸實現 世界未來何去何從
預測失準，只有美國因為實施新自由主義相對歐洲國家較徹底所以川普上台
歐洲國家的英國相較歐陸國家實施新自由主義較徹底所以脫歐公投成功之外
其他的根本只是曇花一現
就算川普也是被媒體修理得很慘，大概不可能選下一任了
更不用說歐洲了，在議會裡幾乎沒多少席次
PS；是說可以關心的是波蘭等幾個東歐國家是不是會變獨裁國家脫離歐盟
其他的，這波2008年出現的極右派喔......未來是不會成氣候的
: 奧地利的新聞這邊竟然一篇都沒有 政黑板是不是不關心國際政治?
奧地利自由黨崛起??
奧地利是歐洲政黨光譜中少數例外的
奧地利自由黨很早就成立了
後來在1980年改走自由主義路線，但到了1986年之後改走極右派路線
之後的1993年該黨的自由派出走並成立自由論壇
自此到現在，奧地利自由黨就是極右派(民族主義排外)路線了
要說崛起是稱不上的
若以1993年起算
在1999~2006年曾經加入內閣
而且1993以後的得票率都沒有小於10%過
得票率 國民議會(下議會)席次 總席次；183
1994；22.5% 42席
1995；21.9% 41席
1999；26.9% 52席
2002；10% 18席
2006；11% 21席
2008；17.5% 34席
2013；20.5% 40席
2017；26.5% 51席
西歐其他極右派；
1.這跟德國另類選擇黨不同，德國另類選擇黨成立於2013年
就算他是第三大黨，但他的席次只有94席。(總席次709席)
(溫和派領袖選後說要退黨，不知退了沒)
基民黨和基社黨；246席，33%
社民黨； 153席，20.5%
另類選擇黨； 94席，12.6%
自民黨； 80席，10.7%
左派黨； 69席，9.2%
綠黨； 67席，9%
PS；基本上除了AFD是排外的之外，其他都是贊成全球化的，
從席次數字上算一算，12.6%到底能幹嘛，能夠硬幹其他的87.4%嗎? 我還不知道。
2.也跟荷蘭自由黨不同，荷蘭自由黨成立於2006年
就算現在是第二大黨，但眾議院也只有二十席而已。(總席次150席)
3.也跟法國民族陣線不同，法國民族陣線雖然成立的早，但是他在去年選前眾議院
只有兩席，去年選後眾議院增加為八席。(法國眾議院總席次為577席)
4.也跟英國獨立黨情形不同，英國獨立黨雖然創立於1993年，但中央選舉
2015年的狀況是僅僅獲得一席，現在是連一席都沒有。
就以這篇來看，就只有奧地利比較特殊，而且歷史背景不同，
因此排外的自由黨有機會入閣之外
其他的根本不可能
就算在體制內的政治選舉也只是掀起一陣風暴然後曇花一現泡沫化而已。
為什麼?
他們訴求根本不明，而且也沒什麼組織，
(好比另類選擇黨的溫和派領袖選後說要退黨，英國獨立黨好像也有類似的問題)
然後根本問題在於新自由主義，但排外就能處理新自由主義嗎? 不是吧
更甚至傳統政黨只要回穩之後，好比德國基民黨往右走
(限制難民人數，以金錢補貼土耳其換取難民留在土耳其)，
英國工黨走向老左派，英國保守黨執行他們的訴求(舉辦脫歐公投政策)，
法國馬克宏脫離社會黨創新黨實施新自由主義政策就吸收了社會黨大多數票源
以及共和黨少數票源
等等......，那些支持極右派的選民就又會被主流大黨重新吸收回去了