Re: [討論] 黃國昌很讚

作者: hne (hne )   2017-10-17 23:29:29
早上的質詢還有後續。以下引自黃國昌的臉書。
黃國昌
3 小時 ·
今天質詢慶富獵雷艦弊案時,我請教國防部長:目前在義大利建造中的船舶,所有權歸屬
於誰?
馮部長斬釘截鐵地說屬於我國所有!
由於這個答案違反一般契約法的原則,因此我十分驚訝,再三追問。馮部長堅持原來回答

經過一天的查證,我可以確定馮部長的答案是錯的。
目前船舶所有權,處於「慶富所有」或「義大利船廠Intermarine所有」兩者之一所有的
狀態(因為雙方合約中並未明確約定,存在解釋空間),但絕非我國所有。
這也是我擔心的事:慶富一旦宣告破產,我們連船都拿不回來!慶富對該建造中船艦的權
利將屬於破產財團的一部分,由全體債權人平均受償。
誠懇建議馮部長,上緊發條,趕快進入狀況。面對如此嚴重的問題,別連基礎事實與法律
關係都搞錯,否則如何面對接下來的挑戰。
這件事也反映了,當初在推動這個國艦國造計畫時,事先的法律與契約規劃真是糟糕透頂
。未來一定要記取教訓,別再重蹈覆轍。
== 分隔線 ==
身為支持者,我對黃國昌的要求十分嚴格,有時候近乎苛求。不過當政治人物往正面
該做的事情去做的時候,我很願意給他一點正面的支持回饋。
談到長榮的案子, dpp 的立委們如果願意支持修法改正這種現象,我感覺很棒啊,非
常好啊。畢竟光靠時代力量 5 席立委,也無法順利推動案子。只要是往正面的方向修正
,不管是第一個提的,還是附議的,我都願意給他掌聲。我不會認為是誰獨佔功勞。
作者: evangelew (uwe)   2017-10-17 23:34:00
但八卦版的鄉民是怎麼認為的 風向是怎麼被帶起的至少現在討論完 不會到你上一篇給的評價吧
作者: hne (hne )   2017-10-17 23:36:00
我看黃國昌的質詢,是真的覺得很讚。
作者: XX9 (米魯國王)   2017-10-17 23:36:00
隨便找個直播就知道水準了 老實講不是神 只是認真用心光看他一個人真的無感 是比較出來的 去看其他人的就知道落差
作者: evangelew (uwe)   2017-10-17 23:37:00
黃國昌是很認真 但被質詢一方本來就是居於劣勢
作者: XX9 (米魯國王)   2017-10-17 23:37:00
簡單說學歷還是有差啦 其他立委 一堆人就是沒能力幹完文件堆
作者: evangelew (uwe)   2017-10-17 23:38:00
其實黃國昌真正的舞台 應該是回歸到時代力量提出的法案版本
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
黃國昌贏其他立委,跟這個修法是林全的功勞,又不衝突
作者: XX9 (米魯國王)   2017-10-17 23:39:00
會去認真把相關資料唸完的 這很基本 卻一堆人做不到
作者: kabor   2017-10-18 00:18:00
懂這些還不去當兵
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-10-18 00:33:00
我覺得更重要的是 要除掉當年讓慶富搶到標案的國家敗類獵雷案本板之前好像就有人爆料過不少次 結果支那豬狗奸黨和民進黨卻沒人敢追 或者只是淪為茶餘飯後閒聊話題 根本不像黃國昌當一回事 執政黨真得很不應該在野黨更像個垃圾 一群只會到選舉才要泛統選民支持的雜碎
作者: laman45 (米米人)   2017-10-18 00:59:00
支持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com