挖嗚
陷阱卡發動
柯黑精神分裂症中招囉！
北市府今公布和遠雄會議記錄 柯P真的痛罵趙藤雄
2017-10-17 18:52聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導
大巨蛋爭議不斷，台北市長柯文哲和市長室辦公室主任蔡壁如，更屢屢被踢爆，私下密會
遠雄集團董事長趙藤雄，遭藍綠議員批評「黑箱作業」，再加上雙方會面缺乏會議紀錄，
遭諷刺說好的「公開透明」都不見了。
不滿被指涉「黑箱作業」，北市府今公布柯文哲和趙藤雄的會面摘要，指柯文哲上任以來
，因大巨蛋相關問題，僅和趙藤雄見過2次面，分別是在2015年1月21日，以及2016年8月3
日，且地點都在市政府。
其中2015年會面時，市府留有會議記錄，市府與會人員除了柯文哲外，還有副市長鄧家基
、前秘書長蘇麗瓊、前發言人林鶴明、前市政顧問洪智坤、前法務局長楊芳玲等人；遠雄
則由趙藤雄領軍，發言人楊舜欽等人出席。
當天會面，雙方決定各自成立專案小組，以便進行後續的聯繫工作。
至於2016年的會面，則是因為都發局發文給遠雄巨蛋公司要求改善，若不改善將終約，柯
文哲堅持要親自向趙藤雄說明終止契約，蔡壁如負責電話聯繫。
北市府表示，當天沒有會議記錄，不過柯文哲見到趙藤雄，當面就罵說「有多少人因為你
去坐牢。林口合宜住宅、八德合宜宅、新竹眷改案、新竹御莊園建案 13 樓變 27 樓被勒
令停工、礁溪的建案被勒令停工，還有台南眷改案還在查。」
柯文哲還說，一個趙藤雄等於10個葉世文，罵完之後，要趙藤雄回家想想，轉身就走了。
https://udn.com/news/story/7323/2762536
我覺得乾脆說遠雄當天跪著舔柯的腳投降好了 反正沒有會議記錄
柯粉是不是沒看內文......內文說第二次沒記錄。根本柯粉見獵心喜啊。
作者: chudly 2017-10-17 20:39:00
在台北市府談，有舉辦這場會議的記錄那OK啊
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-10-17 20:39:00看起來是第2次沒紀錄，柯還是乖乖被人罵好了。
作者: chudly 2017-10-17 20:40:00
有這場會議，在市府，而且是都發局發公文找來開的
又來了，每次柯理虧，柯粉都來這套。國安會反駁說沒收到講稿還不是被柯粉無視。沒記錄就沒記錄，反駁完就變有紀錄嗎？
作者:
shoe 2017-10-17 20:44:00我相信有講這些，但也不相信只講這些反正這件事柯就是用他的陰德值去扛了，我只等著看結果
依照 DPP 的公文邏輯, 文化局也沒行文給台大, 依然可以關說施壓, 那柯文哲講稿沒用公文給國安會有什麼好奇怪的?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-10-17 20:50:00喔，原來就是一個趙藤雄等於10個葉世文那次啊當時的柯P正處於嘴砲威力全開的時期wwwwwww
作者:
yehudi (soger)
2017-10-17 20:51:00藍綠被柯玩不自知 你看過誰會自爆密會的 肯定有後招 等著打這些見獵心喜的 現在反彈越大 日後他的政治利益越大 根本在幫他
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-10-17 20:51:00雖然大家都知道，一個趙藤雄等於十個葉世文那件事
作者: chudly 2017-10-17 20:51:00
這會議的問題在哪？市府裡開，沒有達成實質協定，市府發公文找對方過來
怎麼反駁? 大雄關在看守所, 那個發言人自從法院判決
作者:
kyoin (nioyk)
2017-10-17 20:52:00雄粉哭哭了
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-10-17 20:52:00我自認為理性柯粉，所以這波一直都沒反擊，等到這篇
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-10-17 20:53:00才講話，沒有白紙黑字的確會被抨擊。
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-10-17 20:57:00其實我認為大雄被抓去關的那刻起，柯P才終於有初步的
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-10-17 20:57:00感覺也沒啥好吵的...柯確實該多注意這方面
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-10-17 20:58:00這東西是兩造都能拿出東西來得 遠雄不服氣大可出來對質
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-10-17 20:58:00的完工日期是接近大選日，這時就正式宣告反對者沒招了真的，我看到議員拿大巨蛋完工日期做文章的新聞真的好爽好爽，比這篇還爽，因為這篇的柯還是有會被批判的空間，但大巨蛋完工日期就單純是對方無理取鬧
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:02:00吵完工一點意義沒有，就算現在審意都光速通過好了
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-10-17 21:02:00我看到因為遠雄完工日期壓選前完成，就有議員崩潰
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:03:00要在明年10/15完工，都很拼了，10/15怎麼可能完工?
兩年前有幾個柯粉希望巨蛋完工的？結果現在完工變成柯的重大勝利喔？好笑。
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:04:00是阿，趙被關是因為新北市的案子，這不是柯做的
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:05:00我覺得，兩年前，想要看柯打臉遠雄的"柯粉"，可能更多
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-10-17 21:05:00還在喊拆蛋的等於和王世堅、姚立明站同一陣線可以去死一死了
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:06:00但是一直有在跟的柯粉，我相信對於這樣的處理也不會有意見因為事實上，市府就是腹背受敵，基本上沒有解約的可能
作者:
shoe 2017-10-17 21:07:00作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:07:00當市府知道議會不會提供任何幫助的時候，就應該清楚結果議會裡頭一堆嘴巴講解約，但是不給錢的，一堆要蓋完的
首先 你必須有解約的備案才能跟遠雄談 不然你根本只能隨便遠雄開條件
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:08:00基本上連議會自己都提不出一個公開的決議說要續建或賠錢拆
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:09:00我記得那時候是講合意解約，就是想要跟遠雄談，然後解約柯本來就是想要解約阿，而且我相信他一開始絕對覺得可能
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:10:00因為他一開始也是跟遊藝他們很近，而且也拿到不少資料
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:11:00問題是甚麼呢，藍綠議員最想要的結果，就是大巨蛋僵在那
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-17 21:11:00解約賠錢是柯P的最後一步，不過那時候大雄大概光是利息就燒了1X億了
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:12:00如果把整個事件放到政治上來看，僵著不動，對柯最傷
作者: ct412133 2017-10-17 21:12:00
2016 8月 囧，事隔一年的爆料，柯黑集團是在亂槍打鳥嗎
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:13:00不管要解約還續蓋，僵著，柯就必須被兩方的人當提款機打
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-17 21:13:00大雄跟銀行貸款190億，利息給他算1%，等於一年利息就燒了將近2億，你是大雄的話，你願意一直被停工燒錢嗎？
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:14:00法律輸、市府還是要賠錢，然後光是賠錢就會被大書特書
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:15:00所以只好朝改善公安續建去邁進，看能不能從中要回一點東西
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-17 21:15:00原本大雄嘴秋是因為本業 豪宅 這裡目前房市開始崩盤，如果在讓利息燒本業，市府還沒解約大雄先倒了
作者: ct412133 2017-10-17 21:16:00
蓋跟拆都有一定的步驟規則，問題在喊拆的都是喊爽的
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:16:00殊不知很多事情就是這樣，我猜他當時一定覺得可以解約而且他太固執，很容易因為這個人的問題，所以有成見
作者: ct412133 2017-10-17 21:17:00
就跟一堆社會團體一樣，出張嘴以為就可以做到，錢呢
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:18:00我相信當柯知道趙的那些行賄甚麼的，他一定覺得趙很有問題柯前兩年當市長，大概是以素人+鄉民+一般人民的心態在當的
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-10-17 21:19:00所以柯才在說當了市長，一天到晚在擦屁股
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:19:00問題是市長又不能這樣，很多法律、規範甚麼的，哪能亂來
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:20:00他應該已經知道政治是甚麼了，也開始像個政治人物了
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 21:20:00我腦補一下：柯罵完說：再拖下去你要賠二億，不然你送一億來我家，我讓你最後可以過。趙說：不可能。柯說：那你就去死一死吧！（反正沒人知道）
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-10-17 21:20:002018大選，很多政見兌現的問題會被拉出來打
作者:
shoe 2017-10-17 21:20:00北藝那顆蛋也是在擦屁股，不追加預算八成會破功
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-10-17 21:21:00PP你要不要也跟著去
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:21:00北藝追加預算我覺得應該還好，畢竟本來就應該要把他蓋完
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-10-17 21:22:00你這行為就是無腦黑，已經有蔡正元和趙藤雄兩個出名的無腦黑已經在牢裡蹲了，自己要懂得積陰德
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:22:00蓋完之後，我覺得北市府應該要整理一下北藝的問題始末北藝一開始的低價標，才是導致整個問題的所在
我是覺得大巨蛋本來就是很麻煩的問題 所以我會給柯比較大的空間 但是我很討厭那種只要有不一樣想法
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:23:00我印象中，那個設計師的圖本來就會超出既定預算，但她還是
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:24:00得標了，所以這應該也有問題，至於後來里成的低價標更是
作者:
shoe 2017-10-17 21:24:00中山橋這個屁股也不知道要怎麼擦起
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 21:24:00Kerry,絕對有人會這樣想！
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-17 21:25:00難辭其咎，到底是市府的估價有問題還是定價有問題?甚至，裡頭的材料都還是某些地方的限制性產品，這也是問題
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-17 21:26:00中山橋這件我沒研究，有人有資料嗎？
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-10-17 21:38:00greedy你說得是，但opthr1215那句話迫使我得把姚立明、王世堅抬出來劃清界線且現在還在挺拆蛋的本來就是很有問題
作者:
snap007 (snap)
2017-10-17 21:41:00噗，柯黑以為這次可爽爽打，結果風向還是帶不起來，又中陷阱卡，只好氣pupu繼續扯第二次沒紀錄，真的好弱
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-10-17 21:42:00打到誰 一看清現實，柯粉都不挺拆蛋啦當初挺的是沒想到真的拆不掉，要不就是硬拆等於賠給遠雄幾百億，上面幾個像e大、kim大不都是這樣講
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-17 21:43:00中山橋那件（想起來了）！中山橋就算沒組起來，也不關柯P的事...
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-10-17 21:43:00反正現在，我說現在還在挺拆蛋的，幾乎都是王世堅
作者: ct412133 2017-10-17 21:43:00
拆不拆都只有一個問題，300億
你們柯粉先去打一架吧XD 快笑死。我馬上就貼給你一個不支持蓋蛋的，聽說你叫他去死。
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-17 21:44:00那個去找MA19，當初是他切的，切到組不起來，MA19自己出來跟大家說
作者: ct412133 2017-10-17 21:45:00
這是法律跟國家財政問題，你嘴贏嘴輸又能怎樣
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-17 21:46:00拆大巨蛋不只是合約問題而已，臺灣跟國外學進來的BOT法本身就有問題了
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-10-17 21:47:00幹 你那篇推文，從頭到尾 拆這個字只出現過四次包含kim大還有e大，意見都跟我一樣，以前挺拆你是哪裡看不懂
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-17 21:47:00不爽去找立法院裡面豬公修BOT這區塊法律
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-10-17 21:48:00至於phoenixzero OK 我去再找他談我看看能不能把他說服，讓他不支持拆蛋
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 21:50:00Kerry ,講幹字不好！
作者:
jacket (小胖胖!!)
2017-10-17 21:57:00我沒想到地圖炮還有對己方人使用的方式不要隨便代替一個群體的代稱發言啊
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-10-17 21:59:00柯粉的確是跨族群，但我認為在大巨蛋上，該有些共識了尤其看看支持拆蛋的王世堅與姚立明... 在大巨蛋可說是柯P連任最重要指標之一的情況下，我很想讓仍不知情況有多嚴重的人知道一些事情大巨蛋議題上，北市府直到趙藤雄被抓去關，才終於在
作者:
jacket (小胖胖!!)
2017-10-17 22:01:00大巨蛋我沒特地立場 但柯粉這詞不代表意見都要統一
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-10-17 22:01:00輿論上有初步重大勝利，這議題實在有太多人想藉此毀了柯P，事情就是這麼嚴重。
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-10-17 22:02:00當然，柯粉都跨藍綠了，很多議題意見都不同但大巨蛋議題的嚴重性不比一般。
作者: windty (風) 2017-10-18 00:47:00
大巨蛋能順利完工 那柯真的不用選 只凸顯之前罵大巨蛋都是做秀
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-10-18 00:51:00大巨蛋本來就不是只有拆的選項 怎會變成之前都是作秀?
作者: chudly 2017-10-18 14:20:00
我一向就不支持拆 根本阿呆 要遠雄低頭減量或是一樓淨空