Re: [討論] 隨想台海戰爭美軍援台問題

作者: csi9507121 (Corydoras)   2017-10-17 16:07:01
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 基本上,我也相信台海戰爭老美會來協助,但老美真的會出兵幫打,還是只提供武器物資
: ?(時間上來不來得及先不討論了),這點就有待商榷了。
: 從老美自二戰以來的表現來看~或許更精準點的~從核武開始擴散後,老美從沒直接跟敵對
: 的核武大國正面衝突, 通通打的是代理人戰爭,最多是秘密行動,台海戰爭若真爆發,
: 美軍真要直接介入,勢必直接面對老共,這似乎跟老美以往的戰略不合,所以我就懷疑,
: 老美真的會先發上場嗎?
: 台灣地形有個問題,東西部的陸路交通非常容易封鎖。今天真的開打,西部港口很容易被
: 路基飛彈以及船艦封鎖,假設東西部相連的道路也被打斷,那基本上從東岸來經由港口送
: 過來(但也要港口還在)的援助也很難經由陸路進入西部,不知道有甚麼對策?
: 當然
: 大概會有像某個躲在大陸的可疑份子會來說你就是叛國
: 也會有些不喜歡聽壞消息的也會說你是五毛之類的
小弟認為美國若打算援台,其實是可用非常隱密的方式來達成目的
由於現代武器投射的精準度極高
幾乎達到只要命中就可以摧毀目標的程度
使得火力大小、載具性能在現代戰爭反而不是重點
哪一方的戰場透明度越高,越能看清對方的軍事調動狀態
那一方就擁有較高的勝算
是故,現代戰爭看重的是反而是偵蒐與反偵蒐為基礎的電戰以及通信管理能力(C4ISR)
而國軍從博勝案開始,就具備與美日等國的軍方連線,共享戰場資訊的能力
若中台兩國開打,一旦美國決心介入台海戰爭
美國只需派出偵蒐載具,然後按照情勢需求將這些資訊即時的提供給國軍預警
就可以讓國軍享有極大的戰略優勢
如果美軍再腹黑一點
甚至可以讓有電戰干擾能力的船隻或飛機”路過”台灣海峽或中國沿海
讓在沿海地區與國軍鏖戰正酣的PLA
雷達、通信等系統”莫名其妙”失去功用,如同瞎了眼一樣
而且由於國軍許多空對空、空對海飛彈,像魚叉、AIM-120都購自美國
國軍有的飛彈美軍也有
如果F-22之類的隱形戰機的匿蹤功能真有外界傳言的那麼強大
若美軍想玩不宣而戰
中台發生海空戰時,他甚至可以祕密派出F-22參戰
然後再宣稱戰果全由國軍所獨自創造
若真被美軍這樣算計,那中國就會陷入很尷尬的局面
無論吞下去還是跟美國人撕破臉(摧毀在戰場上協助國軍的美軍)
對中國而言都是高風險性的行為
是故,從PLA的觀點來看
小弟的看法是PLA要能成功拿下台灣
就必須做最壞的兩個假定
1.假定美國一定會援台,無論公開還是暗地援助
2.PLA必須直接美國大打一場才能收復台灣
然後,既然台海只要打起來
美國無論如何都有很大的可能性協防
一旦打起來,中國就該先下手為強,直接攻擊美軍西太平洋的各據點
只要PLA殲滅沖繩、日本、關島等地的美軍基地
那就可保證美國在可見的未來無力軍援台灣
一旦失去最大的靠山,台灣人的民心士氣絕對土崩瓦解
絕對會嚇到直接投降,就算台灣政府還有抵抗之心
沒了美軍協防,台灣也只是座孤島,不費吹灰之力就可拿下
對中國而言,這才是最穩操勝券的打法
作者: geordie (Geordie)   2017-10-17 16:09:00
問題是打完那些基地,阿共的後院就燒毀惹
作者: negatron ( )   2017-10-17 16:09:00
台灣要被中國拿下,那就是美國不想維持第一島鏈的時候日本會先氣噗噗
作者: PPLsea (人海)   2017-10-17 16:16:00
你說的都不可能
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2017-10-17 16:19:00
為何不可能 看起來就比直接參戰可能阿
作者: nqj (黑貓)   2017-10-17 16:19:00
八二三就是PLA和美軍不直接衝突的戰爭啊,主要看台灣人和覺青心理素質撐不撐得住經濟崩壞和戰時生活吧
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-10-17 16:21:00
解放軍打過來對面沿海地區居民也會不安吧...
作者: nqj (黑貓)   2017-10-17 16:22:00
中共若只打擊軍事設施,台灣方也絕不敢攻擊非軍事目標,大陸損失也有限,但耗下去台灣民心士氣能撐多久不內亂呢
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2017-10-17 16:22:00
台灣打擊軍港 中國大概也會崩盤中國那邊一堆軍港聯在商港旁邊
作者: geordie (Geordie)   2017-10-17 16:26:00
我講阿共的後院就燒毀是指那些周邊國家
作者: nqj (黑貓)   2017-10-17 16:26:00
大概是大陸崩10%,台灣崩100%吧
作者: negatron ( )   2017-10-17 16:29:00
然後中國崩10%自己很開心這樣?
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-10-17 16:30:00
沒有軍人會用這種假定發動侵略戰爭,因為出事他們會死...嘴砲的中國鄉民不會有事
作者: nqj (黑貓)   2017-10-17 16:30:00
所以你不法理台獨,中共也不會想自損10%來傷台100%
作者: negatron ( )   2017-10-17 16:30:00
這不是在玩世紀帝國耶哦哦~ 我用一隻兵換對方十隻兵好開心這樣
作者: nqj (黑貓)   2017-10-17 16:33:00
真的開戰,823模式是最可能的,美軍就戰艦就在旁邊看戲,頂多支援一下運輸,死台灣人而已。
作者: negatron ( )   2017-10-17 16:34:00
美國如果要放棄第一島鏈,連戰艦都不會派
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2017-10-17 16:37:00
光給渡海船團坐標參數 台灣射飛彈 整個故事就不一樣了
作者: nqj (黑貓)   2017-10-17 16:37:00
就代理人戰爭啊,送武器讓台灣自己打,台灣真敗了,就摸摸鼻子放棄不會無限支持台灣絕對不是獨派成天幻想的美日出兵的絕對保台
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-17 16:47:00
電戰干擾後,不明國籍的潛艦襲擊登陸船團然後就收工了
作者: nqj (黑貓)   2017-10-17 16:53:00
823也沒不明國際的東西攻擊PLA或美軍不錯哦,看來有靈氣輔助了
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-10-17 17:53:00
寫得不錯 不過不夠精準 你講到博勝案我就想到羅賢哲前少將共諜啊 共軍要在軍事上拿下台灣 一句話 美軍出手前速攻台灣逼降 還搞到美軍都想好要出陣了 那就太晚了攻台戰略上首波飛彈飽和攻擊決定一半成敗 要在國際有共識前解決台灣政府反擊能力共軍現在是登島兩棲作戰強度不足 克服這點就是打的時機問題了
作者: tomchow76   2017-10-18 00:19:00
打關島跟沖繩就是第2次珍珠港事件了 美國絕對參戰到底
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-10-18 00:27:00
打倒美軍...坦白說,技術水準和作戰經驗都相差太大了,解放軍高層自有腦袋,不會做不切實際的設想
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-10-18 09:05:00
攻台先攻美就言過其實了 料敵從寬 禦敵從嚴 解放軍攻台是該假定美軍援台 但打台灣要先打美國你根本是往臉上貼金啊解放軍在海上短期 至少五年內不會是美軍艦隊的對手 那習包子根本不用考慮攻台了美軍參戰不參戰不是你說了算 這也是我上面講的 要在美軍拍板援台前粉碎台灣政府的反擊能力以及人民的抗戰意志
作者: m82 (消脂努力中)   2017-10-18 13:11:00
反串嗎?攻擊駐日美軍把日本拖下水,攻擊關島...那美國領土耶上次打到美國本土軍事基地的國家不但被種香菇連憲法都被美國人改寫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com