推 TheoEpstein: 會相信中國崩潰論的，不是理盲就是憤青，拿這種智力 10/15 07:52
→ TheoEpstein: 堪慮的人當成「台灣人」，說真的政黑陳文茜這次描寫 10/15 07:52
→ TheoEpstein: 的很貼切。 10/15 07:52
→ TheoEpstein: 基本上就跟水鏡士氣論一樣，都是對內部喚來壯膽的。 10/15 07:52
推 Cishang: 連在PTT上面中國即將崩潰這種話都很少出現 哪來的台灣有 10/15 09:04
→ Cishang: 這種幻想,是你們這種人幻想台灣人有這種幻想好嗎 10/15 09:04
→ Cishang: 吱吱崩潰喊100次都不見得見的到一次中國崩潰 幻想的幻想 10/15 09:05
→ goenitzx: 最初提中國崩潰論的可是歐美西方學者 10/15 09:54
==============================================================================
有些人真的很有趣，只要不符合自己的意識型態，對於歷史的想像都會整個改寫。
我的〈冉冉台灣史〉光是今年就紀錄了好幾件事，只要政治正確，「自自冉冉」都可
以是自過去就會使用的語言、蔡英文可以從來沒有穿過短袖。現在對中國崩潰論的理
解也改變了。
幫助大家回憶一下吧，《中國即將崩潰》一書在2002年翻譯成中文，2003年三月底
SARS風暴時陳水扁總統接見了本書作者章家敦，表示他同意章家敦的看法，接下來《
自由時報》開始大篇幅捧紅這本書，並攻擊同時間打對台的理論：大前研一的「中華
邦聯」論。
中國崩潰論當年是民進黨用力炒紅的，現在講不下去就開始假裝沒有發生過，以政
治正確為前提的歷史觀真的會「微調」很多故事，也難怪之前蘋果日報可以出現「鄭
南榕自焚迫使蔣經國解嚴」這種歷史記憶。
台灣的自自冉冉史，還會再向前翻出幾頁呢？