作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-14 16:44:44※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: 標題: Fw: [新聞] 一例一休修法？ 賴揆：一定會修
: 時間: Sat Oct 14 12:55:20 2017
: → mstory: 聽說把七天假砍掉就是民進黨陳水扁幹的事情 10/14 14:
47
真好 終於承認是2000年的事了
看來討論不是沒有價值的
當時背景不就是雙週84小時改革嗎
所以你都知道了跟陳水扁有關
那也應該會知道七天假的名存實亡 是跟雙84改革有關吧
那又何必拿七天假跟一例一休修法綁在一起討論
這對一例一休修法根本沒幫助 不是嗎
原來一例一休不能跟七天假一起討論阿 我的頭好痛為了改這爛法吃我七天 現在又不能一起討論了
那請問一下「2016」回復七天假幹嘛？然後老闆ㄧ氣pupu，就趕快砍掉附帶「把充滿瑕疵的法上路」
我只看到有人一直想使用大切割術那好啊 退回一開始版本 一個一個來好不好看看砍七天過不過得了一例一休對你們太好囉 所以要砍七天啾咪 但是這是兩件事喔 不要一起討論謝謝原來不用砍阿 我真是見識了你知道修法前是中央主管認定的放假日就放嗎修法後改成內政部訂的才放 你只看內政部行事曆就來護航也太奇怪的吧真的不用砍 那修法幹嘛 表決的民進黨立委都是白癡嗎
人事行政局XXD 人事行政局是給公務員的...不然你5/1是白字還紅字?而且公務員早就周休二日(表定) 當然沒7天問題
一例一休怎麼修法的 你再去看清楚不知道你是真的不懂 還是假裝不懂
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-10-14 15:14:00那我反問閣下，勞工慢了十幾年的週休二日卻換來的是砍七天和假週休二日，那麼誰會爽?我想出手一次打趴耶！
喔 哪些細節?把公務員的行事曆跟勞工的假期會在一起還滿蠢的還是那行事曆也是隔周休二日版XD
https://goo.gl/hH3cTB 知道甚麼?還是你的人事行政局是別國der?哪邊提到勞工惹XXD二、本要點適用於政府機關。民間企業之放假，依照勞動基準法及其他法令規定
下面寫依勞基法及其他法令規定，勞資自己協商=3=人事行政局本來就是給政府機關看的
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-10-14 15:37:00我要出手了！那我請教一下為什麼不是真週休二日而是假週休二日?還有既然要以價治量幹嘛還要開放彈性?
他想說這段吧... 實際上沒有給任何的準則 八成是給約雇用
結果你一直叫別人搜尋，然後咧？重點是什麼，看不出你的論點站得住腳啊
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-10-14 15:38:00不是說好（減少工時），這樣是，有彈性的話=是增加工時知道嗎？我原本不想出手打的，是你要我打的╮(╯_╰)╭
真的這麼會google去看勞基法假日的沿革不就知道你所謂的七天假哪時消失的 XD 還阿扁84哩
一直提過去要幹嘛？去年誰回復七天假的？為什麼資方ㄧ氣pupu，就要趕快砍掉？
作者:
yisdl 2016-10-14 15:54:00又開始一年前跟腦殘說理的辛苦過程了 還有假柯粉在那邊裝明明柯也認為要修
作者:
yisdl 2016-10-14 15:55:00柯認為要修 結果現在這堆腦殘又化身左派了 噗2000年就是改成雙週84啊
作者:
yisdl 2016-10-14 15:57:00完全相關啊七天假就是因應週休二日而拿掉的
..7天假名存實亡原由再雙周84但公務員周休2日(雙周40
有相關？那你去年回復又因為資方氣pupu砍掉是在自打臉嗎
作者:
yisdl 2016-10-14 15:58:00就跟你講 有些柯粉認同的根本不是柯 只是以前是馬迷 現在要有個身分偽裝一下
作者:
yisdl 2016-10-14 15:59:00去年要變成週休二日 當然一定要拿掉七天
作者:
yisdl 2016-10-14 16:00:00這種有人類腦袋的都知道 但有的生物只是想自己而已 而不是整個社會狀況
順便提一下某個宗痛就職前檔七天宣二例 就職後(ry
作者:
yisdl 2016-10-14 16:03:00說好的柯粉呢 怎麼搖身一變又不支持柯的理念了？
作者:
yisdl 2016-10-14 16:04:00不認同柯的理念 整天反串支持柯 不累嗎？
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-10-14 16:05:00柯認為要修，可是柯是要把漏洞補起來耶！D能黨要把漏洞補起來嗎？
作者:
yisdl 2016-10-14 16:05:00只會搞師傅讚嘆 結果談到柯理念就開始各種裝蒜林北從頭倒尾都是柯粉 還不是被一些媽媽幫擦屁股的白痴亂抹
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-10-14 16:06:00要不要我拿台北市勞工局長說的話來玩?
作者:
yisdl 2016-10-14 16:07:00幾十歲的人了 還要母親幫擦屎
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-10-14 16:08:00柯要修不要一直把柯又拉來坦，人家跟D能黨不同路好嗎！
作者:
yisdl 2016-10-14 16:08:00有夠可憐的母親 生了一個整天沒工作在家戰勞工權益的腦殘
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-10-14 16:09:00有人要不要跟造謠老濕結拜一下，一直造謠
作者:
yisdl 2016-10-14 16:09:00柯要修 謝謝母親偉大 兒子不成材 可憐哪
喔 那你怎麼不飆一下"勞工""阿扁時就沒那7天" 惹?
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-10-14 16:11:00我說過了，我家沒一個姓楊的，也不是住荷苞，一直要造謠我家有人姓楊.住荷苞...難過造謠老濕所造謠的話都會有人信...
作者:
yisdl 2016-10-14 16:11:00我一向不針對人的 只針對無工作靠母親擦屁股的在家遊民
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-10-14 16:12:00說N次了！柯要修是要把漏洞補起來，那像D能黨不補我有工作耶^，^我懶得理造謠的人了
作者:
yisdl 2016-10-14 16:14:00有些人無工作卻 整天戰權益 笑死
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-10-14 16:15:00有人真好騙，說阿扁時代沒那七天就真的沒那七天，還真的信也標起來XDDD
作者:
yisdl 2016-10-14 16:16:00然後只會裝柯粉 笑死人
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-10-14 16:17:00yisdl你加油吧！我懶得理造謠的人了，還有不要給我機會確定你觸法喔，不然要跟我相見歡喔
作者:
yisdl 2016-10-14 16:18:00一年放365天的在爭七天假 噗
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-10-14 16:18:00我多久之前就說我是虛擬柯粉知道嗎？你加油造謠啦！
作者:
yisdl 2016-10-14 16:19:00啥? 我講的是一個渾蛋敗家子耶
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-10-14 16:20:00我也笑了！你也認為雙周84這七天已不再...自己去看我的文吧！什麼叫做虛擬柯粉yisdl你知道我抓到你已觸法的證據了喔yisdl你沒收工就罵髒話...有夠弱的
作者:
yisdl 2016-10-14 16:23:00別擔心 我講的一向都不針對誰的 (瞇)我罵的是某個敗家無業渾蛋 誰無業呢？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-10-14 16:25:00
這群前國民黨支持者不只裝柯粉阿XD
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-10-14 16:25:00要不要我真的告你，你才滿意?不然你是罵樓主?yisdl你準備被我告定了！
作者:
yisdl 2016-10-14 16:26:00我講的是那個亂抹我的低能耶 無業母寶低能
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-10-14 16:27:00給你一個機會自己叫版主捅你，看要水桶幾天照版規來，不然我會去告你
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-10-14 16:27:00
是說他這次回歸你們還跟他玩喔，不是應該離遠一點嗎XD
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-10-14 16:28:00觸法＊3
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-10-14 16:28:00
其實看議題跟看用詞，很容易知道哪些是前國民黨支持者，哪些是真柯粉XD
作者:
yisdl 2016-10-14 16:28:00我從頭到尾都是罵那個抹我的渾蛋 從來不針對誰唷
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-10-14 16:29:00給你在今天2400前自行跟版主要求水桶，讓版主捅妳不然絕對告
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-10-14 16:29:00
不過這真是老議題了，不等修法版本跟各黨團表態後再來玩嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-10-14 16:30:00
現在玩太無趣了啦XD
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-10-14 16:30:00自行入捅不然我是真的會告人，不然你可以試試看沒關係
作者: pttkakac (luluman) 2017-10-14 16:59:00
好快...evang幹嘛刪文
你最近太少看柯p的新聞了 有關柯p要一例一休修法的 的確是看的出來柯p覺得現在比較偏勞方的感覺 所以要修
我倒覺得柯p沒特別偏勞方 也沒有偏資方 他立場比較採中間
作者:
vow70 (許願)
2017-10-14 17:04:00柯的意思是說法修完，就應該依法實行，而不是像dpp這樣玩，輔導期一延再延。
作者:
vow70 (許願)
2017-10-14 17:08:00dpp自己嗆最好的修法，怎麼不敢真的開罰？就照當初阿扁罰安全帽一樣玩真的啊。
作者:
vow70 (許願)
2017-10-14 17:09:00當時也沒人當一回事，後來還不是乖乖戴安全帽。
作者:
yisdl 2017-10-14 17:13:00感謝這篇備份 我在此聲明原文文字中推文不針對特定人士 講的更不是DICB.而他處有人直接罵我低能的 在下自然提告 維護本人權益
我題外話問一下 這種備份當作法律證據的效力有多高?
阿扁搞安全帽那個真的很秋，當初周遭親戚朋友都幹聲連連，但真的是好政策
例如不認 然後表示這不是我說的 表示這篇證據是經過修改而成 不就得了
當證據是沒問題的 主要是法官怎麼認定甚至可以要求站方交出被刪除的原文 要說被修改 不如說被盜帳號比較快
被刪除文章 印象會固定時間刪除 超過時間就調不出來了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-10-14 17:27:00七天還來
作者:
yehudi (soger)
2017-10-14 17:51:00柯粉
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2017-10-14 17:59:00好精采 又要來告了 是說自己承認有工作了 別人罵無業會不會被法院認證呢 不管怎麼樣都好 只是希望不要再叫
作者:
yisdl 2017-10-14 17:59:00我當然有證據 那個要被我告得我證據都已經搜集齊全
作者:
yisdl 2017-10-14 18:00:00我二度聲明我在推文內講的不是DICB但有人直接在本人文下罵本人低能 證據已經備份完整
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2017-10-14 18:01:00其實要看法院認證拉 不過DICB一直說出庭的不是他們家結果你罵出庭的 他卻對號入座 如果真上法庭 你就把DICB自己說的那不是他們家 不是他 不是他媽媽 量出來給法官看阿 不過如果他自己承認那就是說他自己 我就不知道了來看熱鬧的拉 你告不告人關我屁事 除非我告你 或是被你告 再來說吧 反正Y版友也別怕 DICB就自己說不是他們家出庭了 你就亮出推文證據 說他自己不承認是他們家就好了幹嘛怕 反正他也不承認 也有證據說他不承認 要告的成
作者:
yisdl 2017-10-14 18:04:00本人名譽本人肯定維護的 直接罵本人低能
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2017-10-14 18:04:00除非母豬會上樹拉 哈哈哈 喔對了 被告一定要申請轉移偵查庭 請告訴人到處玩玩 不過我怕告訴人沒車錢阿你先兌現你卡提諾的祭品吧 像你這樣信用的人 我還真是不敢跟你賭耶 我不會跟一窮二白的人賭博的 穩輸不賺
作者:
yisdl 2017-10-14 18:06:00相關證據已經備份妥當
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-10-14 18:18:00
都捨不得出上台北抗議的車錢了，何必搞那麼大
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-10-14 19:45:00
看戲@@