Re: [討論] 其實蠻反對國中小全面裝冷氣

作者: DICB (曾經擁有)   2017-10-11 23:18:23
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: ※ 引述《bache (錯字魔人)》之銘言:
: : 我是蠻反對的 因為我姪女從出生就開始吹冷氣
: : 現在四歲 走個樓梯都走不動 天熱就要吹冷氣 真的....
: : 再者冷氣會使人皮膚水分喪失 皮膚乾燥 對皮膚也不好
: : 所以如果國中小全面裝冷氣真的很爛
: : 小孩就要多去戶外
: : 像我們這種山裡長大的 根本家裡沒冷氣 吹電風扇就過得好好
: : 只有上班有在吹 有沒有冷氣根本沒差
: : 真的懷疑沒冷氣 夏天會熬不過嗎
: : 大家國小國中時應該學校都沒冷氣吧 不是活得好好的
: : 小時候別太舒適 真的對身體不好
: 電費誰負擔?
: 之前新北市為了提升營養午餐的品質
: 打算將營養午餐的份量縮減
: 但後來舉辦了一個針對學生家長的意願調查
: 是支持每餐+3元 品質提升、份量不變的營養午餐
: 抑或是支持餐費價格不辨 品質提升 份量縮減
: 在現在家長都很寵小孩的情況下
: 預測會是前者
: 結果意外的大部分的家長都反對 漲餐費
: 現在要家長負擔夏季的冷氣電費 可能嗎?
: 如提案通過
: 會有一筆為數不小的冷氣設置費用
: 根據教育部統計
: 105年學年
: 台灣有2,595所公立小學、722所公立中學
: 共有50,015間小學班級、22、445間中學班級
: 想每一間教室都裝冷氣
: 冷氣裝設費用大概就要破百億
: 日後的維修費、折舊汰換也是需要花費
: 但真正恐怖的是每年的電費
: 其實台北市有針對中小學的冷氣制定出相關規定
: 進行統一定價
: 公立學校 每位學生每學期冷氣使用費 最高只能收400元
: 即使一個班級有40人
: 每學期也只有16,000元可以負擔電費、維修費用等
: 夠少吧
: 但即使用這樣的標準
: 每間教室每學期政府補助16,000元
: 這筆錢轉嫁到政府
: 由政府支付
: 等於每年燒掉百億左右的電費xd
: 時代力量的提案xd
其實這個本人不支持也不反對,但是如果真的要安裝冷氣前,先給每一間學校自行多多少
少生產綠能設備,來減少學校對電費的壓力!!
不要像本人國小時候,國小長期欠繳電費和水費,是靠後面921地震,因為古坑原本公所

損拆掉,承租國小體育館多年,才還清欠繳很多的水.電費!
這樣一來可以減少學童父母負擔,也能減少校方的負擔,搞不好也能創造更多綠能,增加
學校的收入
作者: PigHead1   2017-10-11 23:42:00
花1000萬蓋綠能設備,結果省下的電費要20年才能回收,但設備大概10年不到就爛光了,這只是消耗預算圖利財團的伎倆罷了
作者: yuriaki (百合秋)   2017-10-12 09:25:00
推學生上課踩腳踏車發電

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com