633 實質周休二日
馬英九2008選總統提出633政見 蔡英文2016選總統提出勞工實質周休二日政見
以大環境不佳 金融海嘯 以需要更多彈性 怕中小企業倒掉
雷曼兄弟為未達633的理由 當作未能給勞工周休二日的理由
馬英九說台灣“馬上就會好” 蔡英文說總統的工作她準備四年了
經濟不好 馬英九怪在野黨 一例一休改來改去 蔡英文怪在野黨
其實不提出633 2008馬還是大勝 其實不提出勞動政策跟非核家園
(蔡兩個爭議最大的政策)2016蔡還是大勝
用中立的眼光來看 633跟實質周休二日都是跳票
而且都是跳票人民非常期待的政見
然後也只有藍綠黨工在厚臉皮亂凹沒有跳票
最後我要說
2008的馬迷 跟 2016的蔡迷
比現在的柯粉噁心幾百倍
完全沒有空間給外人批評他們的主子
相較之下柯粉好多了

等等就會有人來反駁你

633是願景 不是馬說做就可達成但故意不達成然後你想表示周休2加7天假是蔡英文力不從心所以沒做到？

yuriaki中肯 我無法反駁一個是想作作不到 一個是想作作的到

2016投蔡的河粉 我想是沒啥資格罵蔡迷馬迷

跟周休二日比,我覺得2025年的能源企劃比較像633...只是2025年的能源企劃就算達成了也是...就是了

是酸馬沒捐半薪吧?