Re: [討論] 為什麼只有鄉民想幫柯洗白?

作者: negatron ( )   2017-10-07 07:44:04
: → taiwanrules: 錯,你這說法根本一廂情願,DPP自力勝選根本不可能, 10/07 01:03
: → taiwanrules: 打柯對他們有何好處?事實是他們有基層選民的壓力 10/07 01:04
: 推 kingchu11216: 基於基層的壓力也不可以顛倒是非啊。說難聽一點,就 10/07 01:20
: → kingchu11216: 是只有選票,不要臉啊。 10/07 01:20
: 推 taiwanrules: 是非也不是誰說的算,立場不同看事情本來就不一樣 10/07 01:28
: → taiwanrules: 就像DPP每項政策都被評的一無是處,難道全部都是錯的? 10/07 01:31
以下是個人推論,還望大家討論討論
先說前提,DPP在今年訂下了柯文哲條款
所以先假設DPP內部是希望與柯P合作
如果壓力來自於基層,那麼在希望與柯P合作的前提下
綠營名嘴會做的事就是幫柯P緩頰
這在火速撤換北市警局長,柯P翻臉不出席會議時,徐佳青上政論節目時可見一般
但是僅僅一兩天左右,立刻又炮火猛烈
柯文哲條款不是訂假的,但在合作前提下為什麼又要炮打柯P
DPP既想與柯P合作又不想讓他太過猖狂
有人說了,這是跟你柯文哲表達我DPP內部基層不爽
但我認為其實不然
第一。柯不受控,打一打看會不會聽話一點
事實證明,你讓阿伯不爽,生氣起來連他自己都管不住他的嘴
第二。柯名調高,打一打看會不會降低一點
前兩天民調顯示,越打只會讓自己DPP鐵票鞏固,但也造成了柯P的支持度特化現象
舊時代選民的思維從來就是跟著政論節目走
絕對是政黨下了指令,名嘴帶風向,選民就洗腦洗一洗開始歡呼黨的政策
個人研判合作還是要合作的,只是合作的時機點還沒到
先炮打你,當真不死再來談合作
但目前看起來,這個做法比較像是沒練好的七傷拳
傷敵三分(自家鐵票討厭柯P)
自傷七分(中間+淺綠游走)
這個阿伯只是普通人,DPP用打政敵的手法,令非鐵票的人厭惡
不過當然可以認為此條款不一定是跟柯文哲合作
但是這樣想的人能否給我個理由為什麼DPP要在今年通過這個條款
PS.我曾經以為我是深綠,結果我只是反KMT
作者: twflash (.....)   2017-10-07 08:09:00
就保留空間等柯文哲自爆一次 然後就打死他
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-07 08:21:00
我也一直投綠的 但我也發現原來我沒喜歡dpp
作者: twflash (.....)   2017-10-07 08:21:00
如果柯文哲不自爆 就一直汙衊鬧他 搞到他自爆為止
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-07 08:22:00
泛綠跟覺青都在不爽了, 怎麼還在陰謀論
作者: twflash (.....)   2017-10-07 08:23:00
大家都看在眼裡 當別人都傻子嗎 民調會說話
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-07 08:23:00
自己看看幾個時力跟綠社盟的年輕人, 他們有說柯好話嗎所以DPP可以管時力跟綠社盟? 柯粉也是過度陰謀論
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-07 08:25:00
但我也問柯的支持者 對亂罵亂抹的 有好話嗎柯粉也一樣幹徐永明 苗博雅阿
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-10-07 08:26:00
現在很多宋粉都在挺柯 第三勢力早就離柯而去
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-07 08:26:00
沒有那種這些名嘴領錢上節目亂抹 柯粉還要大肚接受的他們領錢 柯粉只能鍵盤回嘴 這還要說啥況且問一句 這些時力社盟的年輕左派們 有滿意誰 dpp?我看不禮貌 幹柯很兇 幹dpp也很凶狠阿
作者: firefrank07 (frank)   2017-10-07 08:32:00
時力跟綠社萌XD
作者: RW2010 (Guidance)   2017-10-07 08:36:00
跟樓主一樣 我以前真心以為我是深綠
作者: firefrank07 (frank)   2017-10-07 08:38:00
我倒不是 我一直都覺得自己獨台派淺藍我認為藍的背棄獨台我就轉支持民進黨
作者: RW2010 (Guidance)   2017-10-07 08:40:00
獨台派是啥?
作者: solsol (亂風)   2017-10-07 08:45:00
淺綠的看柯罵中央很爽啊 啥鬼電業法.錢沾炒房蓋軌道
作者: firefrank07 (frank)   2017-10-07 08:45:00
就以前李登輝國民黨的路線啊馬英九一度也是這種路線
作者: trustinme (信任)   2017-10-07 08:46:00
有人把第三勢力想成左派團體或時力,真的是太狹隘了,難怪永遠想不透柯的支持度怎麼來的。我自己就是中立,只是想要一個公開透明清廉效率的首長,就這麼簡單
作者: firefrank07 (frank)   2017-10-07 08:47:00
但後來就放棄他改變淺綠了
作者: taiwanrules (taiwanrules)   2017-10-07 09:55:00
你第一個推論就錯了,除了民進黨員,名嘴並不歸DPP管所以才會發生周玉蔻和莊瑞雄差點吵起來的畫面
作者: sky0302 (free)   2017-10-07 10:32:00
姚立明也是被下了指令喔 zzzzzzZZZZZZZZZ
作者: negatron ( )   2017-10-07 10:41:00
樓上認為姚立明是綠營名嘴嗎?
作者: chudly   2017-10-07 10:48:00
姚立明老婆的問題讓他完全算不到客觀那邊
作者: hancke (Everdream)   2017-10-07 10:53:00
笑死人 社運左膠一群嘴砲廢物想代表第三勢力?代表的了第三勢力他們就不會選到快滅黨 時力都快自身難保了 其他廢物更激進或更左的嘴砲廢物慢慢熬吧
作者: taiwanrules (taiwanrules)   2017-10-07 10:58:00
不然你認為誰是民進黨派的?楊偉中?姚立明?周玉蔻?
作者: tingking3344 (水壺)   2017-10-07 10:59:00
這SKY0302只會一擊脫離,要講道理他說不出來啦
作者: taiwanrules (taiwanrules)   2017-10-07 11:00:00
陳敏鳳?鍾年晃?至於余莓莓本來就是民進黨員抱歉,鍾好像是民進黨,但即使是黨員也不見得聽中央的
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-10-07 11:42:00
造謠抹黑的還叫是非不是誰說的算? 真是輕描淡寫 呵
作者: fuyako ( )   2017-10-07 11:50:00
非常同意你最後一句ps
作者: paul007 (破零零柒)   2017-10-07 13:14:00
最後一句感同身受
作者: oneyear (mm)   2017-10-07 13:27:00
我的投票紀錄會被認為是深綠 但我只是反KMT
作者: KUMA2016   2017-10-08 01:41:00
個人覺得,DPP各派系、勢力、山頭眾多,加上DPP風格本就各派系較不受控,所以,會讓人有反覆或矛盾感,把DPP再細分後再想想,有些事會覺得比較合理,至於會不會合作,我覺得還難說名嘴也是要看跟哪個派系較親近

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com