Re: [討論] 柯對名嘴們做了什麼事?

作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-05 00:20:33
※ 引述《kazekaze (*芸蓁不吃醋)》之銘言:
: ※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言:
: *
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1505730460.A.F6E.html
: *
: 早早就說了,
: 事情發生的背後其實很簡單,
: 但總是會有人想得太多,也想得太淺。
: 為何會如此:
: 那樣的人是不曾透徹與誠實地審視過自己的,
: 又或者,
: 很可惜地,
: 都已經在這個世界上輾轉見過千萬個世面,
: 卻始終不曾親身真正嚐過嫉妒的滋味。
: 那能毀天滅地的滋味,
: 幾千年來的信史,
: 早就記載著不少筆了。
: 是吧。
這個實在是太陰謀論太雙重標準啦
之前馬執政, 人人義憤填膺
名嘴們開罵馬,
有沒有人說都是馬聲望高, 名嘴怕了?
有沒有人罵網路上罵馬的人, 都是綠黨工跟吱吱?
有沒有罵馬的時候, 反駁說綠的更爛?
有, 就是現在沒穿褲子的那群人
時空轉移
因為柯兩岸言論, 包庇警察, 政黨利益, 私人恩怨...
種種不同理由, 名嘴相繼罵柯
現在變成是柯聲望高, 名嘴怕了...
網路上罵/檢討柯, 變成都是柯黑/藍綠黨工 ...
罵柯的時候, 反駁藍綠都是垃圾
也有沒有似曾相識感?
柯上台最大的變化,
是把中間選民從只問對錯不問立場的狀態
再度轉變成政治人物個人的粉絲
歷史又再度重演
作者: eatyourshit (吃你的屎)   2017-10-05 00:23:00
那我問問你陽信引入中資是對是錯?
作者: chudly   2017-10-05 00:24:00
台灣名嘴超廢的http://i.imgur.com/84KRrhe.jpg都這種咖
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-05 00:26:00
陽信入中資如果有管制總量沒問題
作者: firefrank07 (frank)   2017-10-05 00:28:00
主要是最近打到看了會膩
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-05 00:30:00
扁: 積極開放,有效管理
作者: eatyourshit (吃你的屎)   2017-10-05 00:30:00
那DPP政府可有提出對中資的總量管制政策?
作者: chudly   2017-10-05 00:31:00
中資入股算不算統戰?
作者: james114 (憶文)   2017-10-05 00:31:00
因為是dpp所以不算喔
作者: oneyear (mm)   2017-10-05 00:32:00
檯面上的這些照三餐罵的名嘴 哪一個只問對錯不問立場?!
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-05 00:32:00
扁政府時期的金融狀況, 自己研究
作者: oneyear (mm)   2017-10-05 00:33:00
每個都是帶著立場帶著顏色 在罵柯
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-10-05 00:33:00
滴滴打車都要來了
作者: james114 (憶文)   2017-10-05 00:33:00
只問是非?只問跟柯有沒有關係吧,有就照三餐打
作者: chudly   2017-10-05 00:34:00
我們一碼歸一碼現在就現在你拉扁來擋幹麻?
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-05 00:34:00
我無意替所有名嘴護航, 抹黑的名嘴是垃圾
作者: chudly   2017-10-05 00:35:00
辦20幾場dpp 民代不靠北統戰現在也突然覺醒,那就用現在來看
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-05 00:35:00
只是覺得現在風氣很好笑, 罵柯就是帶立場帶顏色
作者: tingking3344 (水壺)   2017-10-05 00:35:00
只要DPP做都不是統戰,其他人做都中共同路人
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-05 00:36:00
之前20幾場有出事嗎? 沒有
作者: chudly   2017-10-05 00:36:00
不對喔,有沒有出事跟統戰的本質無關
作者: chudly   2017-10-05 00:37:00
我不是說不能檢討,但是dpp民代 突然覺醒這是統戰根本87
作者: james114 (憶文)   2017-10-05 00:38:00
所以你承認這活動本身沒問題啊,現在在吵啥統戰?
作者: dehard (dehard)   2017-10-05 00:38:00
所以檢討的是 柯P 台北市警察局長完全沒責任 對不對?
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-05 00:38:00
柯自己也反對過服貿, 兩岸交流也是要有管制
作者: chudly   2017-10-05 00:38:00
很抱歉,那些整天上政論的民代我也當成廣義的名嘴
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-05 00:39:00
這次北市府跟中國協辦, 中央評估後放行
作者: chudly   2017-10-05 00:40:00
我說句客觀的話,時力或是其他黨名嘴都有資格出來罵這統戰活動,就dpp 的沒資格,因為他們是完全執政的執政黨
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-05 00:40:00
北市府= 老鴇, 中央= 旅館業者出事當然兩者都有責任結果柯擺出一副中央十成的態度
作者: dehard (dehard)   2017-10-05 00:41:00
所以嘛 反正那票台獨 也DPP自已人 啥時出動就看情況嚕
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-05 00:42:00
之前可以酸陳菊中央八成, 現在沒人敢酸柯
作者: dehard (dehard)   2017-10-05 00:42:00
前面2X場 KMT 別管他 DPP 自已人 當然要台北場在來玩嘛
作者: chudly   2017-10-05 00:42:00
比喻的不好
作者: dehard (dehard)   2017-10-05 00:43:00
沒人敢酸勒 一個細菌說 DPP議員自動進化到變病毒啊你們愛講病毒 就不準別人提是"內政部"放進來的喔
作者: chudly   2017-10-05 00:43:00
中央十成?
作者: dehard (dehard)   2017-10-05 00:44:00
細菌說 至少還有所謂的好菌壞菌 使用好的話還對身體有益
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-05 00:44:00
北市府有任何對這次事件的檢討嗎
作者: dehard (dehard)   2017-10-05 00:45:00
DPP 自已要上綱成病毒 可以告訴我病毒 給他進來幹什麼?對啦 北市府要檢討 為什麼要派800人去保護DPP
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-05 00:45:00
警方校園自治的SOP要檢討→ 台大的錯
作者: dehard (dehard)   2017-10-05 00:46:00
還台北市警察局長 "親自坐鎮" 還出動了8/14的分局長坐鎮
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-05 00:46:00
總統到任何地方, 本來就有維安
作者: chudly   2017-10-05 00:46:00
病毒李文揮還是朱鳳芝麻基金會找來,中央放的咧
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-05 00:47:00
尤其之前反年改衝到總統車前
作者: dehard (dehard)   2017-10-05 00:47:00
是啊 當然要維安 所以把分局長也派了一半以上嘛
作者: chudly   2017-10-05 00:47:00
所以病毒說根本就是dpp 民代87做球給柯殺啊
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-05 00:50:00
任何黨人多就有白癡, 我想柯組黨也有機會收到白癡丘豐光已經出包很多次, 護航邱是在看柯
作者: dehard (dehard)   2017-10-05 00:53:00
換掉邱 沒人有意見好嘛= =大家在有意見的 是不給柯P"選人"這問題都吵過多少次了 還在喊不給換 連柯P都說過了警察人事 獎懲 任免都跟地方無關 全部是中央全責不然你以為柯P為啥會說 KMT至少還給我選人 DPP卻不給我選都這樣講了 是不給你換嘛? 是在靠背DPP連人都不給他選
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-05 00:56:00
問題是柯不想換人, 他根本沒有選過
作者: dehard (dehard)   2017-10-05 00:56:00
柯沒有權利決定換不換人 OK? 他不想中央要換一樣可以換但你中央要換 就造制度來 造你們當年DPP自已爭取的規距來這才是柯粉 最主要在幹的地方好嗎 柯粉也一堆說要換邱在說一次 縣市政府 沒有獎懲 任免 警察 的權利最多是幫忙向 政府請功 過與不過 都要看中央
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-05 00:59:00
怎麼不說依法行政? 慣例也只是參考要罵也是罵立委不修法
作者: dehard (dehard)   2017-10-05 01:00:00
是啊 所以你們DPP前輩自已爭取來的 要以後當參考嗎?那你們的神主牌 陳水偏 陳定南 水牛 爭取的喔 以後當參考扁我國的立委 早就被罵很久了好嗎 一堆老舊過時的法令不改
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-05 01:02:00
我是獨派, 不是D粉
作者: dehard (dehard)   2017-10-05 01:03:00
喔 如果是極獨派 那沒事了 講在多都沒用了
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-05 01:03:00
我更想投自由台灣黨, 但他們選不上
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-10-05 01:04:00
現在護航, 就是要把你當D粉柯還說自己墨綠, 撕身分證雷柯這時, 又是個可溝通的獨派了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com