※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: 實務上就發過駕駛「自小客車」酒駕五年酒駕兩次以上
: 監理所沒有吊銷「職業大客車駕照」，只吊銷「自小客車駕照」
: 後來酒駕駕駛「大客車」發生意外的事情
: 請問監理所沒有吊銷「職業大客車駕照」導致後來酒駕出意外有沒有問題
嘖，監理所只負責吊銷駕照
並不負責審查這個人是不是酗酒
也沒有任何的法規規定酒駕就代表酗酒
而且自小客車駕照被吊銷，有那條法規規定公司一定要知道嗎?
你講的這個問題又跟審查一點關系也沒有，而是政府法規的問題
真是一個有夠爛的例子
能不能再舉更有力一點的啊?
我覺的你的邏輯程度真的得再加強
連玩文字遊戲都玩的很失敗