※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PpvpIgq ]
作者: lwt501cx (我的天.) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 擬封鎖侵權網站 管碧玲：授權恐易放難收
時間: Sat Sep 30 21:32:00 2017
1.媒體來源:
奇摩
2.完整新聞標題:
擬封鎖侵權網站 管碧玲：授權恐易放難收
3.完整新聞內文:
新頭殼newtalk 2013.05.24 楊宗興/台北報導
為了解決違法下載問題，經濟部智慧財產局打算修法，透過網路服務提供業者（ISP）封
鎖境外侵權網站。民進黨立委管碧玲今(24)日表示，對此感到憂心，她認為，此一「斷網
」授權就像潘朵拉的盒子，易放難收。她強調，將已在22日的交通委員會提案，要求國家
通訊傳播委員會（NCC）作為ISP業者的主管機關，儘速與智財局協商，應調整此一立法方
向。
管碧玲今天發出新聞稿指出，對於智財局打算透過封鎖境外侵權網站的方式，以解決盜版
下載問題表示不同看法，她表示，公權力箝制網路通聯與資訊傳遞的任何舉措都極度敏感
，因此，反對智財局修改《著作權法》的舉動。
管碧玲指出，智財局打算修《著作權法》，仿照美國SOPA（Stop Online Piracy Act）法
案，對境外重大侵權網站建置快速處置措施。管碧玲認為，此一貿然修法的方向，將授權
智財局以行政程序凌駕司法裁決，並跳過ISP主管權責，直接命令ISP封鎖特定IP或DNS，
這種「斷網」的授權恐怕易放難收，堅決反對此修法。
管碧玲說，為防止線上侵犯智慧財產權造成的產業損害，智慧財產局宣稱「針對伺服器設
置於境外之網站，如屬專門從事網路侵權行為、或其上之內容有重大明顯侵害著作權，嚴
重影響相關產業發展者，採取快速處斷措施，令網路服務提供者(ISP)予以封鎖」。
管碧玲表示，類似法案在美國提出時引發喧然大波，2012年1月18日更引發維基百科（Wik
iepdia）史無前例地關閉24小時抗議，迄今並未立法；而歐洲的類似法令乃由法院核發命
令執行，韓國、馬來西亞則由著作權主管機關向通訊傳播主管機關通知要求，通知ISP阻
斷違法網站；即使西班牙是授權著作權主管機關，仍配套有合議制的申訴程序，均屬司法
或準司法程序。
管碧玲認為，IP可變性高，直接由智財局以行政程序認定，不僅將使行政機關疲於奔命，
行政人員的裁量權過大，也會衍生更多跨國爭議，而採司法程序也有曠日廢時的問題；但
目前智財局的立法授權方向，未來恐有擴大演變為「台版綠壩」之虞，也必須讓更多網路
使用者了解其影響並參與立法討論。
管碧玲強調，保護智慧財產權非常重要，侵權也令人痛恨，但公權力箝制網路通聯、資訊
傳遞的任何舉措都極度敏感，不得不謹慎，她要求NCC須立即與智慧財產局展開協商，對
於保護網路智慧財產權而涉及ISP阻斷服務的相關修法，至少應採準司法程序的立法方向
，交通委員會也通過了她的提案。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/cJLeYN
5.備註:
四年前的新聞，同樣的法案國民黨當年被慘電，今天換民進黨做就變成做對的事，9.2別
崩潰。這標準會不會差太多？