[新聞] 柯P講稿交給國安人士?蔡壁如:不確定

作者: opthr1215 (天天)   2017-09-29 17:34:05
1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170929/1213670/
2.新聞來源︰
蘋果
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
柯P講稿交給國安人士?蔡壁如:不確定
台北市長柯文哲日前接受電視節目專訪提到7月參加上海雙城論壇前將講稿傳給國安會,
國安會已讀不回,放他一人「對付阿共仔」等語。但柯近來對於文件如何轉交,
及轉交對象說法不一,北市議員秦慧珠今下午質詢市長室顧問蔡壁如是否將交件轉交
國安會人士,蔡也表示,收件人名及聯絡電話是柯提供,不知收件人是否為國安會人士。
秦慧珠表示,蔡入府服務2年,給外界在府內權力很大的形象,但在外未聽聞惹是非,
不過,最近對講稿交國安會的需要交待清楚究竟是收件人是否為國安局(會)的人?
蔡壁如說,對方有名有姓,但她不確定對方是否為國安會人士。
秦慧珠說,柯先稱他致電國安會人士,對方來市府就將資料給人家,但蔡受訪稱用
email,最後都遭國安局及總統府打臉,究竟是誰說謊?
蔡壁如說,她跟柯說的都對,也沒說他們(國安局及總統府)說謊,因事關國安機密,
不便多說。
蔡也說,柯盼國安局給意見,因她未在大陸工作小組,「他(柯)可能自己打電話」,
再將收件人名及電話交給她,她只是交辦執行的角色,於是印出資料裝信封,沒有看
內容。
蔡壁如說,她依柯給的電話聯繫對方,對方到市府,她也確認對方是接電話的人,
有名有姓有電話,但不確定是否為國家局的人士。
秦慧珠則說,蔡有跟對方對資料以免誤給匪諜?蔡壁如忙回:對對對對對,但沒核對
身分證及服務證,下次會驗明正身。(郭美瑜/台北報導)
4.附註、心得、想法︰
所以是柯文哲跟蔡壁如說對方身分的?
怎麼跟下面這篇新聞有點出入啊?
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170919004493-260407
台北市長柯文哲日前接受電視台專訪時自爆,雙城論壇前有將講稿事先送給國安會,但高
層卻不說話;不過事後國安會否認,柯文哲則堅稱沒有說謊,事件儼然成為羅生門。柯文
哲今赴市議會進行施政報告,民進黨議員頻頻追問國安會講稿的真相,面對議員何志偉的
追問,柯文哲解釋,國安會的講稿沒有正式公文,只是透過電話並派人向市長室拿,他坦
言,自己也不知道對方的身分,是由他辦公室主任蔡壁如處理。
柯文哲一再強調,自己沒有說謊。最後表示,到現在為止雙城、世大運落幕就好。又說這
壓力太大,不是自己可以扛的住,所以他認為回去自己檢討,「就是失言。」
看來真相只有一個外表看似小孩,智慧卻過於常人的......
作者: PPLsea (人海)   2017-09-29 17:36:00
一個說謊的市長跟說謊的部下!歡迎柯粉護航!
作者: petfat918 (阿肥)   2017-09-29 17:39:00
還在吵?下去領500
作者: scepter95 (Wind)   2017-09-29 17:41:00
柯粉快出來幫忙編故事
作者: jacket (小胖胖!!)   2017-09-29 17:41:00
喔喔喔喔喔 結束 下一位~~~~
作者: killfox123 (da123)   2017-09-29 17:41:00
國安會副秘書長陳俊麟 自己google吧
作者: PPLsea (人海)   2017-09-29 17:41:00
柯粉真可憐!沒辦法護航了!
作者: chudly   2017-09-29 17:41:00
我有聽質詢,柯說聯絡對方派人來拿,市長室蔡碧如交給對方
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2017-09-29 17:41:00
建議湊齊七種說法來召喚神龍
作者: PPLsea (人海)   2017-09-29 17:42:00
你確定是陳?那為什麼不敢講?國家機密?
作者: chudly   2017-09-29 17:42:00
我不知道哪裡對不起來
作者: PPLsea (人海)   2017-09-29 17:43:00
不確定是國安會就亂給?怎麼不乾脆登在報上?
作者: chudly   2017-09-29 17:44:00
老闆聯絡對方派小兵來拿,蔡給對方小兵,只是沒對身份不過我覺得處理的很輕率是真的
作者: killfox123 (da123)   2017-09-29 17:45:00
作者: jacket (小胖胖!!)   2017-09-29 17:48:00
壹週刊也是所謂XX人士 這種還是當小道 不能當資訊
作者: yisdl   2017-09-29 17:49:00
請KKC出來發表高見想護航或罵人柯黑 先看看蔡根柯顛三倒四的講法
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2017-09-29 18:00:00
看起來現在柯方處於下風了 阿如會害慘柯p建議是阿如就當做魚文 扛了吧 承認都是你的錯結果還推給柯p 真的是
作者: chudly   2017-09-29 18:03:00
蔡受訪說用email 的有人看過嗎?我只看過她回答有兩次,中間人
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-09-29 18:04:00
問題話是柯講出去的啊
作者: chudly   2017-09-29 18:04:00
除了記者說mail 那次受訪,其他都對的起來啊不過柯一開始就失言啦
作者: PPLsea (人海)   2017-09-29 18:06:00
失言?說謊就說謊!失言咧!
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-09-29 18:06:00
國家機密
作者: chudly   2017-09-29 18:06:00
哪段說謊?
作者: yisdl   2017-09-29 18:07:00
根本從頭到尾都兜不起來
作者: TKC4062 (The dark knight)   2017-09-29 18:08:00
柯和蔡的說法兜不攏,柯粉還要堅持是蔡政府說謊嗎?
作者: yisdl   2017-09-29 18:08:00
從國安會 到中間人 現在變成不確定
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-09-29 18:11:00
哈欠 只是不想打dpp政府的臉 還不快順著台階下在那追根究底什麼
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-09-29 18:13:00
007情報員 見不得光
作者: opthr1215 (天天)   2017-09-29 18:13:00
秦慧珠問的......怪我囉QQ
作者: falken (誠意)   2017-09-29 18:13:00
到底給了誰就直接說了吧
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-09-29 18:14:00
就算指名道姓對方身分 國安會回應:查無此人
作者: amego2017   2017-09-29 18:16:00
不懂耶,簡單明瞭的交代清楚不就好了,在拖啥
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-09-29 18:16:00
情報員身分一旦曝光視同開除
作者: chudly   2017-09-29 18:18:00
不確定是因為沒對工作證明啊
作者: tomchun6 (地瓜)   2017-09-29 18:20:00
歹戲拖棚...
作者: chudly   2017-09-29 18:20:00
我沒看錯啊,柯給蔡聯絡方式,蔡去聯絡來市府拿,但是沒對服務證,不敢保證對方是國安會的人
作者: PPLsea (人海)   2017-09-29 18:21:00
所以來個黑貓就可以拿到柯的講稿是嗎?
作者: chudly   2017-09-29 18:21:00
但是有姓名有這個人這個電話這樣
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-09-29 18:21:00
幸好柯P有主動提交給國安會 陸委會 不然扣紅帽子更難脫身重則起訴外患罪 綠色恐怖拔官
作者: chudly   2017-09-29 18:22:00
所以我說柯蔡對這種事毫無警覺心
作者: tomchun6 (地瓜)   2017-09-29 18:23:00
宅急便工讀生:糗了~我上次掉到水溝的那份文件該不會..
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-09-29 18:23:00
柯文哲學到教訓 兩岸問題全都要跟蔡慈禧報備不經一事 不長一智兩岸冰封 蔡民調崩盤 戳破維持現狀假象 柯幹嘛去救援?好心沒好報 還被綠營倒打一把
作者: sfh20230 (pig3)   2017-09-29 18:25:00
不知道 不確定 可以亂講?
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-09-29 18:26:00
船過水無痕
作者: chudly   2017-09-29 18:26:00
不過柯給蔡姓名電話讓她聯絡也不可能是不知來歷的啦,至少柯自己知道是哪裡的
作者: alphabear (我要吃自助餐)   2017-09-29 18:32:00
柯粉褲子抓警羅
作者: h777 (Number 10)   2017-09-29 18:35:00
拿出來可能就不合作了不拿就說謊下台啦 嘴炮怪自己阿
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2017-09-29 18:39:00
柯黑高潮衝一波
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-09-29 18:39:00
原來是交講稿 我還以為是交核彈密碼勒
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-09-29 19:07:00
就是因為國安局不會承認 所以就算說出名字 也沒有答案反正看到柯黑只能為這種小事高潮實在很可憐
作者: yehudi (soger)   2017-09-29 19:08:00
叭叭 柯P下台
作者: yisdl   2017-09-29 19:08:00
柯彌真的是遇到柯做錯就開始岔開話題還國安會不承認咧 現在是放話的不用拿證據 被指控的要自證清白? 柯彌政晶化?一直靠北正晶亂抹黑 但柯彌遇到一樣的事情也差不多一樣的玩法而已
作者: ingpie   2017-09-29 19:16:00
這女人早晚會變成余文
作者: chudly   2017-09-29 19:18:00
我沒說柯的對口一定是國安會的人喔,反正他拿不出正式行文就注定輸啦
作者: goetze (異教神)   2017-09-29 19:20:00
公文收發不是應該簽收嗎?
作者: yisdl   2017-09-29 19:21:00
既然是私下的 為什麼顆要拿出來訴委屈 砲打國安會?結果現在幾個版本了 還講不清
作者: goetze (異教神)   2017-09-29 19:23:00
柯文哲不是最講SOP?如果真有其事,級職單位都搞不清楚就把文稿交出去?
作者: yisdl   2017-09-29 19:24:00
看來沒幾個柯彌有臉公開護航
作者: goetze (異教神)   2017-09-29 19:24:00
真讓人匪夷所思
作者: chudly   2017-09-29 19:31:00
沒護航啊,一開始講就是kp 自己的錯
作者: firefrank07 (frank)   2017-09-29 19:32:00
已經沒人鳥這事了啦
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-29 19:32:00
這要護航什麼?他一開始就自己大嘴巴 然後這種事絕對是羅生門 不會有真相的 柯自己活該啊已經不知道幾個柯粉覺得是柯自己大嘴巴活該了 不要整天幻想柯粉跟綠粉一樣只會無恥護航好嗎XD 然後拜託去一下NCC那篇救一下自己支持的黨好嗎XDD
作者: yisdl   2017-09-29 19:36:00
笑死 還真的臉皮厚到打不穿我支持的是柯 這麼怕別人討論這事?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-29 19:38:00
哪個人說怕討論了?你又看到稻草人了?!這種不會有真相的事 大嘴巴阿伯自己活該啊 你討論到
作者: yisdl   2017-09-29 19:38:00
現在幾個版本了 還有臉扣帽子 把柯當師父拜了?
作者: yisdl   2017-09-29 19:39:00
還有臉扣別人帽子 不正視問題 柯彌吼
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-29 19:40:00
問題就是他自己大嘴巴活該啊 你是在跳針嗎 還是眼睛
作者: yisdl   2017-09-29 19:40:00
只有信徒遇到師父被罵才會扯別的事啊
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-29 19:41:00
也只有信徒遇到重大事件 完全不敢出現去推文啊XD這件事就是他自己活該啊 我看不懂焦點在哪 笑死
作者: yisdl   2017-09-29 19:41:00
我是柯粉 就愛痛打不分是非的信徒呀
作者: yisdl   2017-09-29 19:42:00
身為柯粉 竟然不追究柯抹泥巴 事後不理的態度柯粉是不會把柯當師父拜的 有錯就會要求柯說清楚
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-29 19:43:00
去叫民進黨出來對質啊 我又沒差XDD 一直問柯單方面是有屁用XDD
作者: yisdl   2017-09-29 19:43:00
不會一句活該 就開始扣質疑人的帽子因為這話題是柯開的 身為柯粉不會放棄使用腦袋
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-29 19:44:00
不知道是誰一開始就扣柯粉護航帽子 結果我也看不到誰在護航 笑死人
作者: yisdl   2017-09-29 19:44:00
誰開話題 誰就有義務說清楚
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-29 19:45:00
那柯粉扣誰帽子?笑死
作者: yisdl   2017-09-29 19:45:00
我唸了幾句 你就迫不及待的想轉開焦點 噗
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-29 19:46:00
zzzz就是柯錯啊 轉開甚麼焦點zzz 跟妳講話真的好累你慢慢裝柯粉吧 不奉陪XDDD
作者: yisdl   2017-09-29 19:46:00
是啊 我就講連柯彌都沒臉護航 難道你有臉護航?XDDDD
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-29 19:47:00
錯的事要護航甚麼 我們又不是無恥綠粉XDDD
作者: yisdl   2017-09-29 19:47:00
我講柯彌沒臉護航 還是幫柯彌解套咧是啊 無恥綠粉跟柯彌馬彌都是垃圾不然有臉護航的柯彌出來吠兩聲聽聽?XDD只看到幾個眼見柯被罵不捨趕緊出來轉移焦點的孩子
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-29 19:53:00
噓 therock0809: 只會裝死,晚點繼續在柯的討論串檢討柯,然後推文問他們這事,就無視,沒別招了,廢。真佩服我自己下午推文 根本神算XDDD
作者: yisdl   2017-09-29 20:04:00
噗 這篇新聞不就代表柯被罵 就會有迷信者進來轉移焦點真佩服喔隊柯彌的觀察 百試不厭只要指出柯的錯誤 就會有帳號負責扯其他事情柯彌的信徒指標差不多就是如此了 無力護航 取而代之的是快點把話題轉開
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-29 20:08:00
指出錯誤 然後柯粉是有護航嗎?妳要不要去看眼科啊XD一直在那邊跳針 立稻草人 真的很好笑
作者: yisdl   2017-09-29 20:10:00
指出錯誤 柯粉認錯 柯彌轉移焦點 不要汙辱柯粉好嗎?柯粉沒柯彌那麼下品
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-29 20:10:00
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz跳跳跳跳跳跳跳~~
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-29 20:11:00
我覺得綠粉裝柯粉 最丟臉 完畢
作者: yisdl   2017-09-29 20:12:00
柯彌自稱柯粉更下品 靶柯當政治人物跟當師父的差距 哈哈
作者: sc6003pc (大蛋)   2017-09-29 22:43:00
他沒事嘴賤挑這事講,都說他嘴賤了還算護?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com