[討論] 要講人權之前是不是該先有法律配套?

作者: feng19890809 (大腸包小腸)   2017-09-29 14:57:53
蔡政府好棒棒!
一個一個逃死,警察殺通緝犯還要吃官司~
而人權團體看到些實質案例,卻還在妄想自己腦補的理想~
人類每個都這麼乖,法律也不會存在~
當然要講人權之前是否先要有法律配套?
歐洲警察遇威脅是可以當場擊斃現行犯的,台灣呢?
只看到一個一個減刑~ 一個一個逃死。
幹好棒棒普世價值?配套怎麼沒普世呀?
台灣菸毒犯,幹一直說要把他當病人看,你娘卡好政客們私下跟黑道很好怎麼不處理
一下?
跟毒品宣戰? 你看你底下那些不要臉的要不要宣戰阿? 演戲很會喔! 金馬影后?
難怪台灣越來越亂,永遠在幻想..
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-09-29 15:04:00
學生犯法結果警察被告 學生被打說警察不保護他們
作者: cruelgentle (Heidelberg)   2017-09-29 15:06:00
那要不要處理一下連顫?https://www.youtube.com/watch?v=DNHl3fPlv8s
作者: ddddd014 (宇瑞)   2017-09-29 23:50:00
你要不要去找歐洲哪個終審法院說現行犯在沒有符合正當防衛緊急避難情況下可以擊斃的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com